العنوان المترجم: |
The Role of The Family Division Judge in Preserving Public Morals |
---|---|
المصدر: | حوليات جامعة الجزائر 1 |
الناشر: | جامعة الجزائر1 بن يوسف بن خدة |
المؤلف الرئيسي: | العشي، نوارة (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Elachi, Nouara |
المجلد/العدد: | ع31 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | جوان |
الصفحات: | 272 - 303 |
ISSN: |
1111-0910 |
رقم MD: | 838138 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, IslamicInfo, EduSearch, AraBase, EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الآداب العامة | قاضي شؤون الأسرة | حفظ الآداب في إثبات الزواج العرفي | حفظ الآداب في إثبات النسب | الشروط الأخلاقية في الحضانة
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
الآداب العامة هي مجموعة الأسس الخلقية التي يقوم عليها نظام المجتمع، وقد أكد القانون على احترامها وصرحت نصوص القانون الجنائي والمدني على حمايتها، ورغم عدم تصريح قانون الأسرة بمصطلح الآداب العامة في نصوصه إلا أن معانيها تفهم من خلال أحكامه، وقاضي شؤون الأسرة له دور فعال في حفظ هذه الآداب، ويبرز ذلك من عدة قضايا أهمها -حسب هذه الدراسة-ما يأتي: 1 -في القضايا المتعلقة بالزواج العرفي لا يحكم القاضي بإثباته إلا بعد معاينة وتكييف الوقائع المعتمدة في القضية، كما يشترط حضور الشهود للتأكد من شرعية العلاقة بين الرجل والمرأة. 2-في القضايا المتعلقة بإثبات النسب لا يصدر القاضي الحكم إلا إذا توفرت الأسباب الشرعية لهذا الإثبات، وأي علاقة غير شرعية بين الرجل والمرأة لا تكون سببا للحكم بصحة النسب. 3-في القضايا المتعلقة بحق الحضانة لقاضي شؤون الأسرة سلطة إسقاط هذا الحق عن مستحقه إذا خالف الآداب العامة، حفاظا على تربية المحضون. في ختام هذه الدراسة يمكن القول إن قاضي شؤون الأسرة يتكفل بالسهر على حماية الآداب العامة، وبهذا يكون القضاء حارسا أمينا على قيم المجتمع. Public morals are the set of moral foundations on which the system of society is based, and The law has affirmed to respect them, and the Criminal and Civil Code has professed for her protection. Although the Family Law does not professing (permit) the use of the term "public morals" in its texts, its meanings are understood through its provisions. The judge of family affairs has an active role in preserving these morals (literatures), and This is highlighted in several issues, the most important of which - according to this study - is the following : 1/ In cases related to customary marriage, The judge shall not judge prove it until after reviewing and adapting the facts adopted in the case, and The presence of witnesses is also required to ascertain the legality of the relationship between men and women. 2/ In cases related to proof of lineage (the filiation ), The judge shall not issue judgment Unless the availability of legitimate reasons for this evidence , and any illegitimate relationship between men and women is not a reason to judge the validity of lineage (the filiation). 3/ In cases related to custody, The Family Affairs judge shall have the power to drop this right from his merited if he contravenes public morals, in order to preserve the rearing of the child. At the conclusion of this study it can be said that the judge of family affairs is responsible for ensuring the protection of public morals, and thus the judiciary is a safe guard of the values of society. |
---|---|
ISSN: |
1111-0910 |