المصدر: | مجلة الحقيقة |
---|---|
الناشر: | جامعة أحمد دراية أدرار |
المؤلف الرئيسي: | محمد، علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Muhammad, Ali |
المجلد/العدد: | ع36 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الصفحات: | 231 - 255 |
ISSN: |
1112-4210 |
رقم MD: | 839826 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
إن الحديث عن فعالية المجلس الدستوري بصدد ممارسة وظائفه كقاضي انتخابات، يقتضي التقيد بشرط الكفاءة والتخصص، والخلقية السياسية للنزاع الانتخابي، وضمان الحياد والاستقلال وحرية التقاضي وحق الدفاع وعلانية الجلسات، وذلك لتجسيد أحكام قانون الانتخابات. ولقد انساق المشرع وراء الطابع الاستعجالي، مما أدى به إلى تقصير المواعيد بشكل اخل بحقوق المتقاضين وبضماناتهم، إلى درجة انعدام الحق في الطعن أحيانا واستحالة تحضير الدعوي أحيانا أخرى. وبالنسبة لإجراءات الطعن في نتائج الانتخابات، فهناك بعض الفراغ القانوني، فالنصوص جاءت موجزة ولم نثر إطلاقا إلى حق الدفاع ولا إلى أجال الفصل في الاحتجاج، أما أجال تسجيل الطعن فتكاد تكون معدومة فالاحتجاج يسجل فج، مكذب التصويت، وبذلك ينبغي سد الثغرات لتدعيم الضمانات. |
---|---|
ISSN: |
1112-4210 |