| المستخلص: |
حظيت الاستعارة باهتمام الدارسين قديما وحديثا، وجسدت حضورها في كل الخطابات، على اختلاف أنواعها وأشكالها، باعتبارها من أهم الخصائص الجوهرية للغات الطبيعية. وقد شكلت منطلقا للعديد من النظريات التي تباينت واختلفت توجهاتها، ولعل ما يهمنا هو ذلك التوجه الذي يرى أن وظيفتها لا تكمن في بعدها الفني فقط، بل في بعدها الحجاجي والاقناعي، وهو المجال الذي يتنزل فيه هذا المقال، والذي نسعى من خلاله لمقاربة الاستعارة حجاجيا، باعتماد مدونة شعرية تراءى لنا قيامها على المحاججة وهي "نقائض جرير والفرزدق" وقد جاء عملنا موزعا على جانبين: جانب نظري، وجانب تطبيقي. نتناول في الجانب النظري حجاجية الاستعارة في الدراسات القديمة وكذا الحديثة، الغربية منها والعربية، وذلك بالوقوف على المجهودات الرائدة في هذا المجال. وقد آثرنا من القدماء أرسطو وعبد القاهر الجرجاني، ومن المحدثين شايم برلمان وطه عبد الرحمان، حيث حاولنا ابراز تصوراتهم عن الوظيفة الحجاجية للاستعارة. أما الجانب التطبيقي فنخصصه لبحث كيفية اشتغال الاستعارة حجاجيا في نقائض جرير والفرزدق، على أن نحصر عملنا في غرضين هامين انبنى عليهما شعر النقائض وهما: الفخر والهجاء. وفيه نقف على جملة من الاستعارات لكل من جرير والفرزدق، ونتناولها بالدراسة والتحليل، محاولين، قدر المستطاع، ابراز الجانب الحجاجي فيها. ونخلص في الأخير إلى جملة من النتائج المتوصل إليها من خلال هذه الدراسة.
Metaphor has received the interest of researchers in the past and at present.It realises its presence in all discourses even daily ones.It has been in the heart of studies of many theories amoungst them the argumentation one. In This article we attempt to approach the argumentative metaphor depending on a poetic corpus exemplified in « ENAKAIDh ».This work is ther divided into two parts :one is theoretical and the other is practical. In the theoretical part,we tray to highlight the argumentative metaphor in the ancient and modern studies through the efforts of Aristote,ElDjorjani ,Chaim Perelman and Taha Abd Errahmene.Yet the pratical part is devoted to the way the anguentative metaphor functions in the poetic texts of Djarir and Elfarezdak through two aims :praise and satire.
|
