ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ديناميكيات المواجهة بين الحراك...>الوصف

ديناميكيات المواجهة بين الحراك الشعبي والدولة في الأردن: مقاربة من منظور الصراع الاجتماعي التحليلي

العنوان بلغة أخرى: Dynamics of Confrontation Between popular Mobilization and State In Jordan : An Analytical Social Conflict Approach
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: الحوراني، محمد عبدالكريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Horani, Mohammed Abdul Kareem
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ابريل
الصفحات: 135 - 154
DOI: 10.24200/jass.vol7iss1pp135-154
ISSN: 2312-1270
رقم MD: 843000
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
الحراك الشعبي | الصراع الاجتماعي | الاحتجاجات الشعبية | الاصلاح السياسى | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
المواجهة (الصراع الاجتماعي) | الدولة | الحراك | الشعبي | Popular Mobilization | State | Confrontation (Social Conflict)
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى تحليل ديناميكيات المواجهة بين الحراك الشعبي والدولة في الأردن من منظور الصراع الاجتماعي التحليلي. وقد ركزت الدراسة على العوامل التي أدت إلى انبثاق الحراك الشعبي ومرتكزات شرعيته والمتغيرات التي وجهت سلمية المواجهة بين الحراك والدولة. أظهرت الدراسة أن الظرف الاقتصادي هو العامل الأساس وراء انبثاق الحراك الشعبي، وأن المطالب السياسية تولدت عندما لم تتكمن الدولة من إنجاز إصلاحات اقتصادية. وقد استمد الحراك شرعيته من موضوعية مطالبه الاقتصادية، بالإضافة إلى الثورات العربية، واستجابة الدولة للحراك التي مثلت اعترافا حقيقيا به. وبينت الدراسة أن الحراك قد تراجع بسبب عدم تنظيمه، وافتقاده إلى الأيديولوجيا والقيادة، والانقسام على أساس الهوية الوطنية، لكن وعي الحراك وشرعيته يمكن أن تكثفانه من جديد. وأظهرت الدراسة أن المواجهة تضمنت علاقة جدلية بين سلمية الدولة من ناحية وسلمية الحراك من ناحية أخرى. وهذه العلاقة الجدلية شكلت ميثاقاً أخلاقياً كان بمثابة صمام الأمان ضد وقوع العنف، وعدم تشكل استقطاب اجتماعي، وأظهرت أيضا الدراسة بعض العوامل التي كانت تحرض العنف أحيانا مثل جماعات الموالاة، واعتقال النشطاء، واستخدام القوة من قبل رجال الأمن، وبينت الدراسة أن المواجهة اتصفت بالواقعية، ولكنها لم تحدث تغييراً جوهريا في البناء الاجتماعي، إنما أدت إلى رفع سقف الحرية، وإظهار قوة الشارع، وأكسبت الدولة والمجتمع المزيد من المرونة والديموقراطية. ومن الناحية النظرية أظهرت الدراسة أن طروحات نظرية الصراع التحليلية تكمل بعضها، ويمكن أن تستثمر في إنتاج مشروع نظري توليفي جديد.

This study aimed at analyzing the dynamics of confrontation between popular mobilization and state in Jordan from the sociological perspective of an analytical social conflict. It also concentrated on the factors that led to the emergence of popular mobilization and its Legitimacy and the variables that guided the peaceful confrontation between mobilization and state. The study results showed that economic deprivation was the main factor behid the emergence of the popular mobilization, and the political demands were emerged when the state didn’t achieve the economical Reforms , and the mobilization derives its legitimacy From its objective economical demands, the Arab revolutions and the concessions of the state which mean recognition of the Mobilization and its demands. Then the results showed that the mobilization was Fall back because of its lack of organization leadership and Ideology and the cleavages in the structure of national identity , but the conscious of the mobilization and its legitimacy may intense it again. Besides, The results indicated that the confrontation was included dialectical Relationship between the peaceful orientation of the state toward the mobilizations and the peaceful orientation of the mobilization from the other hand. This dialectical relationship constituted moral treaty between the two partisans stand out as safety valve against violence and polarization. After that, the study showed some Factors which, sometimes , provoked violence such as : the partisans, usage of violent power, and arrestation of mobilization’s activists . Then, the study showed that the confrontation was realistic , but didn’t occur substantial change in the social structure, However, it escalated the level of freedom, Raised the power of the street, and obtained the state and the society more flexibility and democracy. With regard to the theoretical approach, This study showed that the perspectives of analytical conflict are of complementarily nature, and it could be syenthesized to produce a new theoretical perspective.
ISSN: 2312-1270

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.