ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ضمانات عقوبة الإعدام في مرحلتي المحاكمة والتنفيذ في التشريع الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Guarantees Of The Death Penalty In The Trail And Implementation Phases In Jordan Legislation
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الرحامنة، محمد أحمد عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rahamneh, Mohammad Ahmad Abd Alhamid
مؤلفين آخرين: دبابنة، عبير (م. مشارك) , الطراونة، حسن عوض سالم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج44, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 115 - 130
DOI: 10.35516/0272-044-002-008
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 843830
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحد الأدنى من الضرر | The Guarantees of the Death Penalty | Royal Pardon | ضمانات عقوبة الإعدام | The Capital Punishment | عقوبة الإعدام | The Death Penalty | العفو الخاص | The Minimum of Suffering
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة ضمانات عقوبة الإعدام في التشريع الأردني، سواء أكانت ضمانات متعلقة بمرحلة المحاكمة أم التنفيذ، وقد خلصت الدراسة إلى العديد من النتائج؛ من أهمها عدم وجود ضمانات كافية لعقوبة الإعدام في مرحلة المحاكمة، واكتفاء المشرع بمعالجة مسألة التوكيل الوجوبي في حالة فقر المتهم دون حالة رفض المتهم لتوكيل محام له في تلك القضايا، هذا من جانب، ومن جانب آخر فقد أوصت الدراسة بعدة أمور؛ أهمها اشتراط صدور حكم الإعدام بإجماع آراء هيئة المحكمة لا بمجرد أغلبيتها، وتحديد مدى تفصل بين حكم الإعدام النهائي وبين حسم مسألة تنفيذه من جابن الملك؛ للحيلولة دون انتظار المحكوم عليه لذلك مدة قد تقاس بالسنوات.

This study deals with death penalty guarantees in the Jordanian legislation wither these guarantees are related to the trail stage or the enforcement stage. This study concludes that there aren't sufficient guarantees of death penalty during the trail stage, and the fact that the Jordanian legislator was satisfied with the obligatory procuration when the accused is poor, but not when the accused refuses to have this legal support . On the other hand, the study recommends that death penalty should be declared with the consensus of the complete court body and not the majority . Moreover, the study recommends that a fixed period the should be assigned between the court final decree of death penalty and the king's final decision of its implementation in order to prevent covected from waiting years without knowing his destiny.

ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة