ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرهنان الحيازي والرسمي في النظام المالي الإسلامي الماليزي: دراسة فقهية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Possessory and Official Mortgages in Malaysian Islamic Monetary System: A Fiqh Analytical Study
Gadaian Hiyazi dan Gadaian Rasmi Dalam Sistem Kewangan Islam Malaysia: Satu Kajian Analisis Fiqh
المصدر: التجديد
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: زكريا، لقمان نيل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أمان الله، محمد (م. مشارك), موسى، محمد كبير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع41
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 133 - 155
ISSN: 1823-1926
رقم MD: 845904
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرهن الحيازي | الرهن الرسمي | النظام المالي | الشريعة | ماليزيا | Possessory Mortgage | Official Mortgage | Monetary System | Shari’ah | Malaysia
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان الرهنين الحيازي والرسمي وبعض تطبيقاتهما في النظـام المالي الإسلامي الماليزي، ودراسة ذلك دراسةً فقهيةً تحليليةً؛ للإجابة عن السؤال الآتي: ما مفهوم الرهن الحيازي والرهن الرسمي، وما تطبيقاتهما؟ وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي التحليلي لأقوال الفقهاء في المسألة، والمنهج المقارن بين آرائهم، وتوصلت الدراسة إلى نتائج من أهمها أن الفقهاء القدامى لم يفرقوا بين الرهنين الحيازي والرسمي في مباحثهم، وإنما تكلموا على الرهن بعامة، واستحدث علماء القانون هذه المعاملة نتيجة التطورات في نظـام التأمينـات العينيـة، والفـرق بينهمـا أن الـرهن الحيـازي يكـون المرهـون في يـد المرتهن إلى أن يستوفي حقَّه، وأما الرهن الرسمي فإن المرهون يبقى في يد الراهن، وللمرتهن الحـق في اسـتيفاء حقِّه مـن ثمـن العقار المرهـون، وقد طُبقـت هـذه الآلية تطبيقـات مختلفة في النظام المالي الماليزي، والاشكال فيها أن منها ما يتفق مع أحكام الشريعة الإسلامية، ومنها ما يحتاج الي نظر لاحتوائه على بعض المخالفات الشرعية ولما فيه من شبهة الربا.

This study aims to explain the possessory and official pledges and some of their applications in the Malaysia Islamic monetary system from the point of view of Fiqh analysis. This is to answer the question: what are the concepts of possessory and official mortgage and their applications? The study refers to the views of the jurists on the issue and compare between them. The study concludes among others: that the traditional jurists did not differentiate between the possessory and official mortgages in their discussions but rather discussed about it in general manner. Legal scholars had reviewed this form of interaction as a result of in the real estate insurance system; and that the difference between them is that possessory mortgage has the mortgaged property in the hand of the mortgagee until he fulfil his right and as for the official mortgage, the mortgagee remains in the hand of the owner and the mortgagee has the right in fulfilling his right based on the price of the mortgaged item. This mechanism however, was applied in different manners in the Malaysia Islamic monetary system; some of which comply with the Shari’ah while some others need to be reviewed and studied further to contain them from some of the Shari’ah offences and the possibility of them containing elements of the suspicious usury.

ISSN: 1823-1926

عناصر مشابهة