ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Pieter Brueghel’s Painting Landscape with the Fall of Icarus as A form of Ekphrasis: A Formalist Study

العنوان بلغة أخرى: لوحة بيتر بيرغيل الفنية "منظر طبيعى مع سقوط إيكاروس" كشكل: دراسة شكلية من أشكال الإكفراسيس
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Wazzan, Suzanne A. (Author)
المجلد/العدد: مج76, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: أبريل
الصفحات: 203 - 228
ISSN: 1012-6015
رقم MD: 846016
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 03433nam a22002297a 4500
001 1601720
041 |a eng 
044 |b مصر 
100 |a Wazzan, Suzanne A.  |e Author  |9 358933 
245 |a Pieter Brueghel’s Painting Landscape with the Fall of Icarus as A form of Ekphrasis:  |b A Formalist Study 
246 |a لوحة بيتر بيرغيل الفنية "منظر طبيعى مع سقوط إيكاروس" كشكل:  |b دراسة شكلية من أشكال الإكفراسيس 
260 |b جامعة القاهرة - كلية الآداب  |c 2016  |g أبريل 
300 |a 203 - 228 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تستعرض هذه الدراسة لوحة بيتر بيرغيل: "منظر طبيعي مع سقوط إيكاروس" كشكل من أشكال الإكفراسيس والقصيدتان اللتان تصفاها من منظور شكلي. القصيدة الأولى: تحمل نفس عنوان اللوحة للشاعر ويليم كارلوس ويليامز والثانية: للشاعر ويستان هيو أودين وتحمل عنوان: "متحف الفنون الجميلة" وهو المتحف الذي تعرض فيه اللوحة في بروكسيل. تلقي الضوء هذه الدراسة على العديد من التعاريف للمصطلح (إكفراسيس (كما تتبع تاريخه. كما تتطرق هذه الدراسة إلى جدل الناقد ألفريد كورن حول نقاط ضعف المصطلح إكفراسيس واستقاء فكرة هذه الدراسة منه، إضافةً إلى ذلك، تعطي هذه الدراسة فكرة عن الشاعرين والقصيدتين وتحليلهما، وما يمكن رؤيته في اللوحة الفنية، ولم يذكر في القصيدتين. وبعد إجراء تحليل شكلي للقصيدتين تم التوصل إلى إن كل شاعر ركز على بعض العناصر في اللوحة الفنية واستثنى عناصر أخرى وذلك تبعاً لفكرة وشكل وأسلوب قصيدته. 
520 |b This study deals with Pieter Brueghel's painting "Landscape with the Fall of Icarus" as a form of ekphrasis and the two poems describing it from a formalist perspective. The first one is a poem of the same title by William Carlos Williams, and the other is by W. H. Auden that is entitled "Musee des Beaux-Arts," named after the museum in which the painting is housed in Brussels. The study touches upon many definitions of ekphrasis, and its history is traced. Besides, light is shed on Alfred Corn's argument of the disadvantage of ekphrasis and how it has inspired the researcher. Moreover, there is an examination of both poets, both poems with their analysis and what can be seen in the painting but not mentioned in the poems. After conducting a formalist analysis of both poems, it is concluded that each poet concentrates 011 certain elements in the painting and exclude other elements according to the theme, style and tone of his poem. 
653 |a لوحة بيتر بيرغيل  |a إكفراسيس  |a ويليامز، ويليم كارلوس  |a أودين، يستان هيو 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 008  |e Bulletin of the Faculty of Arts  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb  |l 004  |m مج76, ج4  |o 0415  |s مجلة كلية الآداب  |v 076  |x 1012-6015 
856 |u 0415-076-004-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 846016  |d 846016 

عناصر مشابهة