المصدر: | التنمية الإدارية |
---|---|
الناشر: | الجهاز المركزي المصري للتنظيم والادارة |
المؤلف الرئيسي: | قورة، محمد سليمان (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س32, ع151 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 42 - 43 |
رقم MD: | 848048 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
استعرض المقال موضوع بعنوان من ينوب عن وحدات الجهاز الإداري في مباشرة الدعاوي امام القضاء. فتضطلع هيئة قضايا الدولة بدور بالغ الأهمية في الدفاع عن حقوق الدولة وتمثيلها أمام القضاء، فيما يقام منها أو عليها من دعاوي وفي اقتراح تسويتها ودياً في أي مرحلة من مراحل التقاضي، والإشراف الفني على إدارات الشئون القانونية بالجهاز الإداري للدولة بالنسبة للدعاوي التي تباشرها، وصياغة مشروعات العقود التي تحال إليها من الجهات الإدارية وتكون الدولة طرفاً فيها، وذلك على النحو المنصوص عليه في المادة 96 من الدستور الحالي. وتضمن المقال عدد من النقاط والتي تمثلت في النيابة القانونية، الصالح العام، 2.5 مليون قضية، خسارة القضايا. وأشار المقال على بعض المقترحات التي تساهم في تلافي صدور أحكام ضد الجهات التي تنوب الهيئة عنها، والتي تنبثق في المقام الأول من تعزيز طبيعة العلاقة بين الهيئة والجهة وهي، الربط الإلكتروني (المراسلات الإلكترونية)، الاتصال المباشر والشخصي بين عضوي الهيئة والشئون القانونية بالجهة، تنسيق العمل بين الهيئة وإدارات الشئون القانونية بالجهة الإدارية، تخصيص دوائر بالمحاكم لنظر بعض المنازعات ذات الطبيعة الخاصة، وأخيراً السماح لمندوب الجهة بحضور جلسات نظر بعض المنازعات. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|