| LEADER |
04024nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1604009 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/IJLIS.2017.70315
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a خليل، سميرة خليل محمد
|g Khalil, Samira Khalil Mohamed
|e مؤلف
|9 221055
|
| 242 |
|
|
|a Classification Systems for Museum Holdings:
|b An Evaluative Analytical Study
|
| 245 |
|
|
|a نظم تصنيف مقتنيات المتاحف:
|b دراسة تحليلية تقييمية
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات والأرشيف
|c 2017
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 81 - 109
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت الدراسة نظم تصنيف مقتنيات المتاحف لكونها إحدى الأدوات والمعايير المطبقة في توثيق مجموعات المتاحف، وذلك بهدف رصد ممات وخصائص نظم التصنيف المطبقة في المتاحف، حيث تم التعريف بمفهوم تصنيف مقتنيات المتاحف، وتحديد الدوافع والمبررات التي تدفع المتاحف نحو تصنيف مقتنياتها، مع حصر لنظم تصنيف مقتنيات المتاحف من خلال محركات البحث، ثم دراسة المتاح منها باللغة الإنجليزية على الويب في ضوء المكونات الأساسية لنظم التصانيف وهي: الجداول الرئيسية، القوائم المساعدة، الكشاف، الدليل الإرشادي وهي عدد من عناصر التقييم التي تضمنتها قائمة المراجعة التي تمت الاستعانة بها لذلك. وقد تم في هذه الدراسة تطبيق المنهج المسحي الميداني، بالإضافة إلى الأسلوب التقييمي، أما عن أدوات جمع البيانات فهي تتمثل في الفحص المباشر لمواقع نظم التصنيف قيد الدراسة والمتاحة على الويب، وكذلك تطبيق قائمة المراجعة التي سبقت الإشارة إليها.
|
| 520 |
|
|
|f The study dealt with the classification systems of museum collections as one of the tools and standards applied in documenting museum collections, to monitor the characteristics of the classification systems applied in museums. The concept of classification of museum collections was introduced, and the motives and justifications that drive museum to classify their collections were identified, with an inventory of museum collection classification systems through search engines, and then study the available in English on the web in light of the basic components of classification systems. They are: the main tables, the help lists, the index, the guideline, and they are several evaluation elements that were included in the checklist that was used for that. In this study, the field survey method was applied, in addition to the evaluation method. As for the data collection tools, they are represented in direct examination of the classification systems sites under study that are available on the web and the application of the previously mentioned checklist.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a مقتنيات المتاحف
|a نظم التصنيف
|a توثيق التراث
|
| 692 |
|
|
|a المواد المتحفية
|a مقتنييات المتاحف
|a تصنيف مقتنيات المتاحف
|a المتاحف
|
| 773 |
|
|
|4 علوم المعلومات وعلوم المكتبات
|6 Information Science & Library Science
|c 004
|e International Journal of Library and Information Sciences
|f Al-Mağallah Al-Dawliyyaẗ Li ʿulūm Al-Maktabāt wa Al-Maʿlūmāt
|l 003
|m مج4, ع3
|o 1400
|s المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات
|v 004
|x 2356-8003
|
| 856 |
|
|
|n https://ijlis.journals.ekb.eg/article_70315_ar.html
|u 1400-004-003-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 848481
|d 848481
|
