LEADER |
03210nam a22002177a 4500 |
001 |
1605055 |
024 |
|
|
|3 10.12816/0041967
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 456532
|a السموني، حميد
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a التعليق على القرارات القضائية:
|b التعليق على قرار اجتماعي عدد 434 مؤرخ في 2002/05/14 ملف اجتماعي عدد 2001/1/5/1183 منشور بمجلة قضاء المجلس الأعلى ص 328
|
260 |
|
|
|b هشام الاعرج
|c 2017
|g أكتوبر
|
300 |
|
|
|a 177 - 186
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدفت الورقة إلى عرض موضوع بعنوان التعليق على قرار اجتماعي عدد (434) مؤرخ في (14/5/2002) ملف اجتماعي عدد 1183/5/1/2001 منشور بمجلة قضاء المجلس الأعلى ص (328) وما بعدها (محكمة النقض حالياً) لمدي تحقق حادثة شغل، يتبين ذلك من خلال وقائع القضية التي جاء فيها: أن ذوي حقوق "الصبار محمد" تقدموا بمقال إلى المحكمة الابتدائية بوجدة عرضوا فيه بأن موروثهم توفي أثناء مزاولته عمله لدي مشغلته شركة الاتحاد للحافلات ملتمسين الحكم لهم بالإيراد المستحق مع إحلال شركة التأمين الضمان العام محل المشغلة في الأداء مع النفاذ المعجل، مما أدي الأمر إلى الحكم بعدم قبول الدعوي شكلاً أمام المحكمة الابتدائية التي حملت الصائر رافعيها. واستعرضت الورقة النقط القانونية التي اثارها القرار والتي تمثلت في إثبات العلاقة السببية في الحادثة والضرر الحاصل للأجير، وإشكالية حصول الضرر دون وجود الحادث المسبب لها، ونقطة الموت المفاجئ أثناء العمل، ونقطة الوفاة المجهول سببها أثناء العمل تعتبر في حكم حادثة شغل. وتحدثت الورقة عن سبل معالجة القرار والتي اشتملت على تحديد حادثة الشغل المقصودة في القرار، وكذلك مدي انطباق الوفاة بنوبة قلبية أثناء العمل على حادثة شغل. وأختتمت الورقة بالإشارة إلى أن القاضي بالمحكمة الابتدائية طالبوا بتسريح الجثة ولا ذوي حقوق المصاب رفضوا ذك وحتى لو عارضوا إجراء هذا التشريح. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
653 |
|
|
|a القرارات القضائية
|a الأحكام القضائية
|a القرارات الاجتماعية
|a موت العمل المفاجئ
|a المغرب
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|l 027
|m ع27
|o 1647
|s مجلة منازعات الأعمال
|t Journal of Business Disputes
|v 000
|x 2508-9293
|
856 |
|
|
|u 1647-000-027-008.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 849615
|d 849615
|