ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







داروينية المعرفة عند كارل بوبر وميتافيزيقا العوالم الثلاث: إشكالية المنهجية وسؤال القيمة

العنوان المترجم: Darwinism of Knowledge in Carl Bopper and the Metaphysics of the Three Realms: The Problem of Methodology and the Value Question
المصدر: مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عمران، جودي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Amrane, Djoudi
المجلد/العدد: ع37
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 97 - 107
DOI: 10.33685/1316-000-037-007
ISSN: 2311-5181
رقم MD: 850803
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التكذيب | المنجية | العلم | الاستبعاد | القيمة
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
LEADER 03146nam a22002537a 4500
001 1606115
024 |3 10.33685/1316-000-037-007 
041 |a ara 
044 |b لبنان 
100 |a عمران، جودي  |g Amrane, Djoudi  |q Judy, Imran  |e مؤلف  |9 457207 
242 |a Darwinism of Knowledge in Carl Bopper and the Metaphysics of the Three Realms: The Problem of Methodology and the Value Question 
245 |a داروينية المعرفة عند كارل بوبر وميتافيزيقا العوالم الثلاث: إشكالية المنهجية وسؤال القيمة 
260 |b مركز جيل البحث العلمي  |c 2017  |g ديسمبر 
300 |a 97 - 107 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إنّ أيّ تقدّم للعلم لا يتمّ إلا من خلال تصحيحات وتعديلات معرفيّة، وكذا الاستناد إلى منهجيّة صارمة تأخذ بعين الاعتبار كلّ محاولات تكذيب النظريّة، إضافة إلى نظريّة المحاولة واستبعاد القضايا التي لا تتوافق مع النسق العلمي، لذا فإنّ المناقشة النّقديّة – حسب بوبر- تسمح بأفضل المقاربات التي من شأنها تطوير الملاحظات والمعطيات الأولى للفكر، حيث يهدف المقال إلى إعطاء نظرة إخباريّة عن نظريّة المعرفة البوبريّة، ومن خلال الإجابة علي بعض الأسئلة وهي ما هي المعرفة سؤال المصدر؛ وكيف يتمّ بناؤها سؤال المنهجيّة؛ وكذلك كيف يتمّ قبول صحّتها سؤال القيمة. 
520 |f Any progress in science can only be made through cognitive corrections and adjustments, as well as on the basis of a rigorous methodology that takes into account all attempts to discredit the theory, as well as the theory of attempt and the exclusion of issues that do not correspond to the scientific format. So, the critical discussion — according to Popper — allows the best approaches to develop the first observations and information of thought. The article aims to give an informed insight into the popper’s theory of knowledge, and by answering some questions: what is the knowledge of the source question; and how it is built as a methodological question, as well as how the validity of the value question is accepted.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a العلم  |a الميتافيزيقا  |a المنهجية  |a بوبر، كارل 
692 |a التكذيب  |a المنجية  |a العلم  |a الاستبعاد  |a القيمة 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 007  |e JiL Journal of Human and Social Sciences  |f Mağallaẗ ğīl al-ʿulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ  |l 037  |m ع37  |o 1316  |s مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2311-5181 
856 |u 1316-000-037-007.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 850803  |d 850803 

عناصر مشابهة