ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > من ملامح النقد البلاغي عند عبد...>الوصف

من ملامح النقد البلاغي عند عبدالغني النابلسي

المصدر: مجلة المجمع
الناشر: أكاديمية القاسمي -مجمع القاسمي للغة العربية
المؤلف الرئيسي: يزولي، رضوان محمد سعيد عجاج (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الصفحات: 75 - 110
ISSN: 2077-3587
رقم MD: 851185
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشعر العربي | النقد البلاغي | الظواهر البلاغية | النابلسي، عبدالغني بن إسماعيل بن عبدالغني، ت. 1641 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأدب | عبدالغني النابلسي | النقد | البلاغة | البديعيات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة تلقي الضوء على النقد البلاغي عند عبد الغني بن إسماعيل النابلسي وذلك من خلال كتابه "نفحات الأزهار على نسمات الأسحار شرح البديعية المزرية"، حيث وجد الباحث مادة نقدية غزيرة عرض خلاله لمقارنات لبديعيات سبقته قام أصحابها بتناولها وشرحها، وهم صفي الدين الحلي، والشيخ عز الدين الموصلي، وابن حجة الحموي، وعائشة الباعونية، وهم من أشهر من كتبوا البديعيات وناقشوا علم البديع، ونجد النابلسي في كتابه هذا قد اتبع منهجا نقديا لا يقل قيمة عن منهج علماء النقد القديم، حيث إننا نجد خلاله ناقدا يملك أدوات النقد من علم وذوق وقدرة على التحليل والتعليل والاستشهاد وبيان مواطن الحسن والجمال في النصوص الجميلة ومواطن القبح في النصوص الرديئة كما نجد ناقدا بعيدا عن التعصب لهذا أو ذاك، وكان يسلط نقده على النص الذي ينظر فيه بغض النظر عن صاحبه، كما نجد النابلسي لم يقف عند الشعراء الأربعة المذكورين فحسب، بل نجده يذكر شواهد من الشعر وينقدها حسنا أو قبحا مأخوذة من العصور السابقة من العصر الجاهلي حتى عصر النابلسي (العصر العثماني المتأخر) هذا العصر الذي ادعى بعض الدارسين والمستشرقين ومن تأثر بهم؛ أن قل فيه الإبداع، وجمدت فيه القرائح، واهتم الشعراء بظاهر اللفظ وإظهار القدرة على الوصول إلى المحسنات البديعية اللفظية والمعنوية.

This study sheds light on the rhetorical criticism of Abdul Ghani Bin Ismail Al-Nabulsi through his book, "Nafahat Al-Azhar ala nasamat Al-Ashar: Sharh Al-Badeiya Al-Mazreiya". The researcher found a rich critical material, in which he presented comparisons of the rhetoric addressed and explained by his predecessors, such as Safeyaldein Al-Haley, Al-Sheikh Ezz Al-dein Al-Mousely, Ibn Hejja Al-Hamawi and Aisha Al-Baoneya; they were the most notable who wrote about figures of speech and discussed the rhetoric. Al-Nabulsi has followed in his book a critical approach that was no less valuable than the approach of scientists of the ancient critics. Through that book, we find a critic who possesses the tools of criticism from knowledge, taste, the ability to analyze, explain, cite and demonstrate the aesthetics of the well-composed texts and the ugsomeness in the ill texts. We also consider him a critic who stayed away from favoring one or other, and used to focus his criticism on the text that is considered regardless of his author. Moreover, Al-Nabulsi did not only study the four poets mentioned, but mentioned quotations of poetry as well and criticized them, as good or bad, taken from the earlier ages of the pre-Islamic era until the age of Nabulsi (the late Ottoman era). Some scholars, orientalists, and those influenced by them claimed that that era lacked of creativity and talents; and poets were interested in the literal meaning of words and pretended having the ability to reach the verbal and moral figures of speech. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2077-3587

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.