ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييم الدوريات العلمية العربية...>الوصف

تقييم الدوريات العلمية العربية في ضوء المعايير الدولية لقواعد البيانات وأدلة الدوريات: دوريات المكتبات والمعلومات نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Evaluation of Arab Scientific Journals According the International Criteria of Citations Databases and Journals Directories: Library and Information Science Journals as a Model
المصدر: Cybrarians Journal
الناشر: البوابة العربية للمكتبات والمعلومات
المؤلف الرئيسي: خليفة، محمود عبدالستار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalifa, Mahmoud
المجلد/العدد: ع48
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 33
ISSN: 1687-2215
رقم MD: 851890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الدوريات العلمية | الدوريات العربية | المعايير الدولية | قواعد البيانات الإلكترونية | أدلة الدوريات العلمية | النشر الإلكتروني
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

219

حفظ في:
المستخلص: قواعد البيانات وأدلة الدوريات هي أحد الأدوات التي تعمل على حصر وتكشيف وإتاحة محتوى الدوريات العلمية، وبطبيعة الحال تسعى قواعد البيانات والأدلة إلى ضمان توفير أعلى مستوى علمي لأي دورية يتم تضمينها فيها. لذا عملت كل قاعدة بيانات أو دليل للدوريات على وضع مجموعة من المعايير والشروط القاسية جداً والتي يجب توافرها في أي دورية علمية ترغب في الانضمام إلى الدليل أو قاعدة البيانات. تسعى هذه الدراسة إلى تقييم الوضع الراهن للدوريات العلمية العربية ممثلة في الدوريات المتخصصة في مجال المكتبات والمعلومات، حيث تقوم بتقييم عدد من الدوريات الإلكترونية وفقاً لمعايير عدد من قواعد البيانات العالمية وأدلة الدوريات، وهى: 1. Web of Science (Thomson Reuters WoS) 2. Scopus (Elsevier) 3. Directory of Open Access Journals (DOAJ) وأظهرت النتائج أن جميع الدوريات محل الدراسة غير مؤهلة للانضمام إلى قاعدتي WoS وScopus، بينما هناك دورية واحدة فقط مؤهلة للانضمام إلى دليل DOAJ.

The citation databases and journals’ directories considered important tools for listing, indexing and accessing the content of scientific journals. These tools aiming at ensuring the best scientific quality of each journal included in any indexing service. In order to achieve that goal, databases set hard standards and criteria that must be applicable by the journals to be qualified for the international databases and directories. This paper aiming at evaluation the current situation of six electronic Arab journals in library and information science to find out how the selected journals compatible with the criteria of citations databases and journals’ directory. The journals evaluated according to the criteria of: 1. Web of Science (Thomson Reuters WoS) 2. Scopus (Elsevier) 3. Directory of Open Access Journals (DOAJ) The results proved that none of the six journals are qualified to be included in Web of Science, and Scopus, while only one journal is qualified to be added to DOAJ.
ISSN: 1687-2215

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.