ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اعتراضات المستشرق أ. شفتيل على...>الوصف

اعتراضات المستشرق أ. شفتيل على تقسيم المستشرق ج. بلاو لتاريخ اللغة العربية

المصدر: مجلة اللسانيات العربية
الناشر: مجمع الملك سلمان العالمي للغة العربية
المؤلف الرئيسي: جدامي، عبدالمنعم السيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gedami, Abdel Moneim El Sayed Ahmed
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: يونيو
الصفحات: 122 - 162
DOI: 10.60161/1482-000-005-004
ISSN: 1658-7421
رقم MD: 852088
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | تاريخ اللغة العربية | اللهجات العربية الحديثة | شفتيل، أفيهاي | بلاو، جوشوا، ت. 2020 م.
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث اعتراضات المستشرق/ المستعرب البريطاني أ. شفتيل (Avihai, Shivtel.) على تقسيم المستشرق ج. بلا و (.Blau, J) لتاريخ اللغة العربية. فقد قسم بلا وتاريخ اللغة العربية تقسيما قريبا لما هو موجود عند عدد كبير من المستشرقين مثل فوك، وقريب من الرؤية العربية القديمة لهذا التاريخ. قد قسم بلاو العربية إلى مراحل بدأت من العربية القديمة ثم مرحلة ما قبل الفصحى، ثم الفصحى، ثم العربية المولدة، ومنها العربية الوسيطة بتنوعاتها المختلفة، ثم اللهجات العربية الحديثة، والعربية النموذجية الحديثة. ويعترض شفتيل على هذا التقسيم، ويراه متاهة للعربية. ويرى أن بلاو قد أهمل الوضع الحالي للغة العربية، ولم يستفد منه في رؤيته لتاريخها. ويتصور أن العربية في كل مراحلها عرفت منذ ظهور الفصحى على الأقل -ثلاثة أنواع: الفصحى، والعربية النموذجية، أي العربية الوسيطة المكتوبة أو المنطوقة لدى متحدثي اللهجات المختلفة، والعامية. وقد حللت الرؤيتين ووضحت سمات كل منهما، ونقاط الضعف في كل واحدة. يهدف هذا البحث إلى غاية علمية مزدوجة، وهي محاولة تقديم نموذج لما توصل إليه الباحثون الغربيون/ المستشرقون في مجال ظل مناط اهتمامهم، وهو التأريخ للغة العربية، كما يهدف إلى مناقشة آرائهم وفرضياتهم، سعيا للوصول إلى حد المشاركة في هذا المجال، علما بأن هذا المجال مازالت بحوثه قليلة. والحقيقة أن ثمة اختلافا كبيرا لدى الباحثين في تاريخ العربية حول مراحلها، بل حول مفهوم الفصحى (2) وبدايات العربية المولدة (3)، والعربية الوسيطة (4). ورغم وجود دراسات حول تاريخ اللغة العربية فإننا نلاحظ أمرين مهمين: أولهما: أن كل هذه الدراسات -إلا ما ندر -هي من عمل مستشرقين، والآخر: أن هذه الدراسات قليلة، وربما يرجع ذلك لظروف البحث في تاريخ اللغات وما يحتاجه من أدوات بحثية وجهود مضنية وصعبة، وسيكون تقسيم البحث كالآتي: أولا: تصور ج. بلاو لتاريخ اللغة العربية. ثانيا: ذكر اعتراضات شفتيل على تقسيم بلاو لتاريخ اللغة العربية. ثالثا: تحليل شفتيل لتقسيم بلاو لتاريخ اللغة العربية.
ISSN: 1658-7421

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.