ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى جواز الطعن بطريق اعتراض ال...>الوصف

مدى جواز الطعن بطريق اعتراض الغير على أحكام محكمة العدل العليا الفلسطينية : دراسة تحليلية مقارنة

العنوان المترجم: The Extent of The Possibility of Appeal by Means of The Objection of Others to The Provisions of The Palestinian High Court of Justice: Comparative analytical study
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: بعلوشة، شريف أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 49 - 76
DOI: 10.33685/1545-000-018-002
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 852981
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام القضائية
الطعن في الأحكام
القضاء الإداري
نقض الأحكام
فلسطين
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعتراض الغير | القضاء الادارى | العدل العليا | الاحكام القضائيه | objection of others | administrative judiciary | higher justice | judicial decisions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

107

حفظ في:
المستخلص: وقد أخذ المشرع الفلسطيني بمبدأ التقاضي على درجتين أمام القضاء النظامي، وأجاز الطعن في الأحكام الصادرة في المنازعات المدنية والجزائية سواء بطرق الطعن العادية أو غير العادية، إلا أنه لم يأخذ بهذا المبدأ أمام القضاء الإداري، ولم ينص في الأصول المطبقة أمام محكمة العدل العليا على أي طريق من طرق الطعن في الأحكام الإدارية، ولم يحل لأي قانون آخر، وبالتالي لم يأخذ المشرع بمبدأ التقاضي على درجتين في الدعاوى الإدانة، الأمر يثير التساؤل عن مدى جواز الطعن بطريق اعتراض الغير في أحكام محكمة العدل العليا الفلسطينية في حال توافرت إحدى حالات اعتراض الغير التي نص عليها قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية، أو قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني، لذا تناولنا الأحكام الموضوعية والإجرائية لاعتراض الغير بالدراسة والتحليل، وخلصنا إلى أنه يجوز الطعن بطريق اعتراض الغير في أحكام محكمة العدل العليا الفلسطينية وذلك إعلاء لمبدأ المشروعية، وتحقيقا للعدالة، حيث يجب على القضاء الإداري الفلسطيني إعمال صلاحياته في ابتداع القواعد والنظريات القانونية المتعلقة في السماح بالطعن بطريق اعتراض الغير إذا ما توافرت أي من حالاته، خاصة وأن هذا الطريق لا يتعارض وطبيعة الدعاوى الإدارية.

The Palestinian legislator adopted the principle of two-tier litigation before the regular judiciary, and allowed the appeal of judgments that issued in civil and criminal disputes, either in ordinary or extraordinary appeals, but it didn’t apply this principle into account before the administrative courts, nor it wasn’t provided in the assets applied to the Supreme Court of Justice on any way to appeal the administrative provisions, and it hasn’t been superseded by any other law, Thus, the legislator did not take the principle of two degree litigation in administrative proceedings, this raises the question of the extent of the possibility of appeal by means of objection by others in the rulings of the Palestinian High Court of Justice in the event that one of the cases of others' objection that provided by the civil and commercial procedure law. Therefore, we dealt with the substantive and procedural provisions of the objection of others by study and analysis, and concluded that it may be challenged by the objection of others in the judgments of the Palestinian High Court of Justice that upheld the principle of legality, the Palestinian administrative judiciary must enforce its powers to create the legal rules and theories related to allowing the appeal by means of the objection of others if any of its cases is founded, especially since this path is not incompatible with the nature of the administrative proceedings.
ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.