ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

تعدد الأجوبة في النازلة الواحدة من خلال رسالة أبي الحسن البناهي في الرد على من أنكر على الإمام الدعاء بعد الصلاة جهرا

المصدر: المجلة الفقهية
الناشر: الرابطة المحمدية للعلماء - مركز البحوث والدراسات في الفقه المالكى
المؤلف الرئيسي: هيباوي، عبدالرحمن بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Haibaoui, Abderrahmane
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: فبراير
الصفحات: 41 - 65
ISSN: 2509-1247
رقم MD: 855198
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: استعرض البحث تعدد الأجوبة في النازلة الواحدة من خلال رسالة أبي الحسن البناهي في الرد على من أنكر على الإمام الدعاء بعد الصلاة جهراً. فمازال الفقهاء على مر العصور يستنبطون من الشريعة الإسلامية الأحكام والتوجيهات التي تستقيم بها حياة المسلمين في شتى جوانبها، وقدموا في ذلك انتاجاً هائلاً وميراثاً ثرياً، قائماً على أصول مُحكمة، وقواعد رصينة، وتنوعت اتجاهات التصنيف الفقهي سواء من حيث مدارسه المذهبية المتعددة، أو من حيث قضاياه الموضوعية، من فقه عبادات، ومعاملات، وآداب وأخلاق، ونظم القضاء والحكم، والعلاقات الدولية، وأحكام غير المسلمين ومجالات أخرى. وأشار البحث إلى النازلة وتداعياتها في الأغراض الآتية، الغرض الأول تعريف موجز بالقاضي أبي الحسن البناهي. الغرض الثاني سيرة النازلة. الغرض الثالث أشهر المفتين فيها. الغرض الرابع تعريف مختصر برسالة القاضي أبو الحسن. وختاماً أوضح البحث أن النوازل كانت وبقيت من أهم الأسباب التي نشأ معها الخلاف، والسبب أن النوازل لا تأتي دائماً على وفق ظاهر النصوص، وحتى إن أتت فإن الفقيه المفتي يجد نفسه مضطراً إلى النظر إليها بأبعاد متعددة، هذه الابعاد مطلوبة شرعاً ومؤثرة في الحكم، فالزمان له تأثير، والمكان له تأثير، وصاحب النازلة أو أصحابها لهم تأثير، وما تؤول له الفتوى له تأثير، والخلاف في طرائق الاستنباط له تأثير، ثم يأتي بعد ذلك تفاوت الفهوم وتفاضل الاستعداد. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2020

ISSN: 2509-1247

عناصر مشابهة