ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المنهج النقدي عند ابن رشيق الم...>الوصف

المنهج النقدي عند ابن رشيق المسيلي القيرواني

العنوان المترجم: The Critical approach of Ibn Rachik Messili Kairouani
المصدر: حوليات الآداب واللغات
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: بولنوار، بوديسة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 51 - 66
DOI: 10.35813/1712-000-008-021
ISSN: 2335-1969
رقم MD: 855963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربي | الأدباء العرب | النقد الأدبي | الدراسات الأدبية | المناهج النقدية | القيرواني ، ابن رشيق المسيلي | مستخلصات الأبحاث
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: Cet article s’intéresse à la critique d’IBN RACHIQ notamment tous se qu’il a produit en matière de critique théorique et appliqué à partir des trois ouvrages qui nous sont parvenues : « Al 30mda Fi Mahacine Al chi3r oua Adabihi oua naqdihi », « Anmouzaj Al Zaman Fi cho3araa Al Qaïraouan » et « Qiradhat Al Thahab Fi Naqed Ach3aar Al 3arab ». Il est incontestable qu’Ibn Rachiq - dont toutes les œuvres anciennes ou contemporaines considèrent comme « la référence » - nous a légué un patrimoine critique distingué dans les aspects méthodologique et cognitif, ce qui fait de lui le plus célèbre des critiques Magrébins et il aura fallu attendre longtemps avant l’avènement d’un autre théoricien critique prodigieux qui n’est autre que Hazim Al Qartajini . Ces deux critiques sont incontournables pour tous ceux qui veulent appréhender la production rhétorique et critique en occident. En outre, on peut considérer « Al 3omda » comme une des étapes principales dans le processus de la rhétorique et de la critique maghrébine ancienne ; la méthodologie de son élaboration varie entre la theorie critique et le cote

يتناول هذا المقال نقد ابن رشيق مركزاُ علي ما أنتجه في مجال النقد النظري والتطبيقي، وذلك استقراء لما وصلنا من مؤلفاته وهي كتبه الثلاثة "العمدة في محاسن الشعر وآدابه ونقده" و " أنموذج الزمان في شعراء القيروان" و "قراضة الذهب في نقد أشعار العرب"، والثابت أن ابن رشيق الذي لا يكاد يخلو مؤلف للقدماء والمحدثين من ذكره ومن الاقتباس من مؤلفاته قد خلف تراثاً نقدياً متميزاً في جوانبه المنهجية والمعرفية مما جعله الناقد الأشهر في المغرب العربي في فترته الأولي وسننتظر فترة طويلة حتي يظهر ناقد آخر يحمل مشعل التنظير النقدي في المغرب وهو حازم القرطاجني، ليكونا محطتين لا يمكن تجاوزهما لمن أراد الاطلاع علي إنتاج الغرب البلاغي والنقدي، كما أن العمدة يعتبر أحد المحطات الرئيسية في مسيرة البلاغة والنقد المغربي القديم، وقد تنوع منهج التأليف عنده فهو يهتم بالتنظير النقدي كما يهتم بالتطبيق، وابن رشيق يعتبر مثالا للناقد الذي لم تضع شخصيته العلمية رغم موسوعية اطلاعه وكثره مروياته فهو يلخص مسيرة قرون عدة من الجهود النقدية والبلاغية ويقف بحيوية نظرته ومنهجه ممثلاً للنقد المغربي بكل سماته.

This article deals with Ibn Rasheeq's criticism, focusing on what he produced in the field of theoretical and applied criticism. This is an extrapolation of what we have received from his three books, “The mainstay in the Beauties of Poetry, Literature and Criticism”, “The Model of Time in the Poets of Kairouan” and “The clipping of Gold in the Criticism of Arab Poems”. It is well established that Ibn Rasheeq who is mentioned by almost all the early and modern writers in their writings and quoted from his works has left a distinct heritage in criticism in its methodological and cognitive aspects, making him the most famous critic in the Maghreb in its initial period. We had to wait for a long time until another critic carrying the lamp in the field of criticism in Morocco, Ḥāzim al-Qarṭājannī, emerged to be two stops that cannot be exceeded for those who want to look at the works in the field of rhetorics and criticism that was produced in the West. The book al-Umdah is also considered one of the main points in the march of rhetoric and ancient Moroccan criticism. It has a variety of authoring approach and is concerned with the theory of the criticism as well as the application. Ibn Rasheeq is considered an example of the critic who did not make his scientific personality in spite of the Encyclopedia of his knowledge and many of his books. He summarises the course of several centuries of critical and rhetorical efforts and is energetic in his vision and approach, representing Moroccan criticism in all its features.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 2335-1969

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.