ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى تأثير التدخل في الشئون الد...>الوصف

مدى تأثير التدخل في الشئون الداخلية لدواعي إنسانية على مبدأ السيادة : دراسة فقهية في ضوء القانون الدولي المعاصر

العنوان المترجم: The Influence of Interference in Internal Affairs for Humanitarian Reasons on The Principle of Sovereignty: A Study of Jurisprudence in The Light of Contemporary International Law
المصدر: المجلة العربية للعلوم ونشر الأبحاث
الناشر: المركز القومي للبحوث بغزة
المؤلف الرئيسي: أحمد، أبكر علي عبدالمجيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdelmagead, Abker Ali
المجلد/العدد: مج3, ع3
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 14
DOI: 10.26389/AJSRP.EH29425
ISSN: 2518-5780
رقم MD: 856052
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التدخل الدولي الإنساني | القانون الدولي | حقوق الإنسان | مبدأ السيادة
كلمات المؤلف المفتاحية:
تأثير | التدخل | الشؤون الداخلية | دواعي انسانية | السيادة | effect | interference | internal affairs | humanitarian purposes | sovereignty
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

119

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة مدى تأثير التدخل في الشؤون الداخلية لدواعي انسانية على مبدأ السيادة( دراسة فقهية في ضوء مبادئ القانون الدولي المعاصر ) تمثلت مشكلة الدراسة حول مدى وجود حق للدول والمنظمات الدولية في مراقبة وفرض احترام حقوق الإنسان تجاه سيادة الدول لمعرفة ما إذا كان التصرف المتخذ شرعياً أم لا . نبعت أهمية الدراسة في بيان مدى تأثير التدخل الدولي لدواعي إنسانية على مبدأ السيادة لأن التدخل الانساني يتعارض مع بعض الأنظمة القانونية الدولية ولها انعكاسات على مبدأ السيادة وأهمها مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية ، ومبدأ المساواة في السيادة ، ومبدأ حظر استخدام القوة أو التهديد بها التي جاءت بهما ميثاق الأمم المتحدة. هدفت الدراسة إلى معرفة الآثار القانونية للتدخل الدولي لدواعي إنسانية على مبدأ السيادة ومبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول ، و التعرف على التغيرات التي طرأت على مبدأ السيادة في ظل القانون الدولي المعاصر. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمنهج الاستقرائي والمنهج التاريخي. توصلت الدراسة إلى عدد من نتائج أهمها ، حقوق الإنسان ضمن الالتزامات الدولية ، ولا تعتبر من صميم السلطان الداخلي الذي يمنع الدول والمنظمات الدولية من الرقابة الدولية عليها بحجة مبدأ عدم التدخل لأن الرقابة من صميم التزام الدول بتطبيق هذه المعاهدات ، إن حماية حقوق الإنسان بفعل المفاهيم القانونية المعاصرة التي تبنتها الأمم المتحدة ، قد جعلت من هذه الحقوق مسألة دولية لا تقتصر على الاختصاص الداخلي للدول فقط ويعتمد ذلك على مجموعة من الاعتبارات التي تستند إلى فكرة المصلحة الدولية. خرجت الدراسة بعدة توصيات أهمها علي الدول وضع الاتفاقيات الدولية لحقوق الانسان والاعلانات الدولية ذات صلة موضع تنفيذ حتى لا تكون عدم الالتزام بها ذريعة للتدخل في شؤونها الداخلية ، اعتبار أي تدخل دون موافقه الأمم المتحدة أو تحت رقابتها تدخل غير شرعي ويعد من صميم الأعمال العدوانية وفق ميثاق الأمم المتحدة ونظام روما الأساسي المنشئ للمحكمة الجنائية الدولية.

This research paper explored the effect of interference in internal affairs for humanitarian purposes on sovereignty principle (Jurisprudence study according to contemporary international law). The research problem was the existence of a right for states and international organizations to monitor and enforce respect of human rights to ensure that weather the transaction is legal or not. The research significance is to explore to what extent international interference for humanitarian purposes affects sovereignty principle considering that humanitarian interference conflicts with some international legal systems and has reflects on sovereignty principle like the principle of noninterference in internal affairs, the princely of equality in sovereignty, and the principle of restricting power usage or threating to use it, which included in the UN character. The study aimed at exploring the legal effects of International interference for humanitarian purposes on the sovereignty principle, and on the principle of noninterference in internal affairs according to the international contemporary law. The researcher adopted the descriptive, analytical, inductive and historical approaches, The researcher concluded to find that human rights are part of the international commitments and are not internal affair which restricts states and international organizations to monitor, because monitoring is the core of the state commitment to apply these conventions. Human rights principles according to contemporary legal aspects adopted by the UN became an international issue not internal, and that depends on considerations related to public interest. The researcher recommended states to put international conventions and declarations related to human rights into execution in order not make it a justification as internal affairs when it has been interfered. He also recommended to consider any interference without the UN acceptance or under its control as illegal, and to consider it as aggressive transaction according to UN character and according to Rome statute which established the ICC.
ISSN: 2518-5780

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.