ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مبدأ استقلال القضاء في مواجهة السلطة التشريعية : دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Principle of Independence of the Judiciary in the Face of Legislative Authorities (Analytical Study)
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المساعيد، فرحان نزال إحميد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أبو هويمل، بدر محمد هلال (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج44, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 133 - 135
DOI: 10.35516/0272-044-004-008
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 859078
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القضاء الأردني | The Jordanian Judiciary | السلطة التشريعية | The Legislature | مبدأ الفصل بين السلطات | Separation of Authorities | الفصل المرن بين السلطات | Separation of Authorities | مبدأ استقلال القضاء | Independence of the Judiciary | العلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة القضائية | The Relationship between the Legislature and the Judiciary | تدخل السلطة التشريعية بالسلطة القضائية | The Legislature Intervention Judiciary | العلاقة بين السلطات
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

65

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوعا من الموضوعات الفقهيّة ذات العلاقة بالعقد وهو موضوع القواعد الفقهية النّاظمة لعمليّة تفسير العقد. ذلك أنّ أهمية تفسير العقد تكمن في الكشف عن مدى تطابق إ ا ردتي العاقدين، والذي يؤثّر في انعقاد العقد، وتحديد التزامات كلّ منهما تجاه الآخر؛ فإذا كانت تلك أهمّية تفسير العقد فإنّه لا بدّ من تحديد أهم القواعد الفقهية التي تحكم عملية تفسير العقد بما يكفل الموضوعية في التفسير، وحفظ مصلحة كل من العاقدين والتي ما قام العقد إلا لتحقيقها. وقد اتّبعت الدراسة في سبيل ذلك المنهج الوصفيّ، من خلال استقراء المسائل الفقهية المتعلقة بموضوع الدراسة من كتب الفقه القديمة والحديثة، كما اتّبعت إلى جانب ذلك كلا من المنهج الوصفي والتّحليليّ والمقارن، وذلك بتحليل الآراء الفقهية وتفسيرها ومناقشتها، ومحاولة الترجيح بينها ثم مقارنة ذلك بما في القانون المدني الأردني. وقد نتج عن الدراسة تحديدٌ لأبرز القواعد الفقهية النّاظمة لعمليّة تفسير العقود، بما يضمن تحديد الآثار الصّحيحة المترتّبة على كل عاقد تجاه العاقد الآخر، بما يكفل تحقيق العدالة والمصلحة الشرعيّة التي ينبغي للعقد تحقيقها للعاقدين.

This study discusses the separation of powers principle in general, that refers to the historical origins linked to the principle of independence of the judiciary. It shows the relationship between the legislature and the power and the judiciary in detail, with a statement of reflections produced by this relationship on the principle of independence of the judiciary within the Hashemite Kingdom of Jordan and what influenced him as a result of the global international conventions or regional, it turns out the constitutional nature of this link control in the Jordanian constitution for the year (1952), as amended, also highlights the international attention given to the principle of independence of the judiciary and showing manifestations of this independence through them. The study leads to detailing the contents of the principle of the independence of the judiciary and the ramifications of the data, the study points finally to the manifestations of interference by the legislature acts of the judiciary, with a statement of places such as intervention in the Jordanian legislation.

ISSN: 1026-3748