ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بطلان العمل الإجرائي الجزائي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Invalidity of Criminal Procedural Action: A Comparative Analytical and Study
المؤلف الرئيسي: بني عيسى، شاكر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: موسى، حكمت (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: جرش
الصفحات: 1 - 176
رقم MD: 859400
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة جرش
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

493

حفظ في:
LEADER 04818nam a22003017a 4500
001 1480610
041 |a ara 
100 |9 463022  |a بني عيسى، شاكر  |e مؤلف 
245 |a بطلان العمل الإجرائي الجزائي: دراسة مقارنة 
246 |a The Invalidity of Criminal Procedural Action: A Comparative Analytical and Study 
260 |a جرش  |c 2017 
300 |a 1 - 176 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة جرش  |f كلية الحقوق  |g الاردن  |o 0058 
520 |a تناول الباحث في هذه الدراسة موضوع بطلان العمل الإجرائي الجزائي في دراسة مقارنة، بأسلوب تحليلي، والبطلان باعتباره فكرة تقوم على أساس حماية المصالح العامة والمصالح الشخصية في إثبات الحقوق لأصحابها، وذلك بتوفير الجهد لمنع استقلال الأهلية الإجرائية، والتي تسبب الضرر للمجتمع والخصم. وتعرضنا في هذه الدراسة لبطلان الإجراء الجزائي بوجه عام، وميزنا البطلان عن غيره من الجزاءات الإجرائية الأخرى، مثل الانعدام والسقوط وعدم القبول. وعرضنا كذلك لمذاهب البطلان، والتي تتمثل في مذهب البطلان القانوني، ومذهب البطلان الذاتي (الجوهري)، ومذهب البطلان الشكلي، ومذهب لا بطلان بغير ضرر، وكذلك تم التطرق إلى موقف المشرع والقضاء في القوانين المقارنة، التي جمعت بين مذهبي البطلان القانوني والذاتي معا. وتناولت أيضا التنظيم القانوني لبطلان الإجراء الجزائي، فعرضت لأنواع البطلان بشقيه البطلان المطلق، والذي ينتج جراء مخالفة القواعد الخاصة بالإجراءات الجوهرية والتي تتعلق بالنظام العام كمخالفة قواعد الأهلية أو التنظيم القضائي، والبطلان النسبي والذي يتحقق جراء مخالفة القواعد الجوهرية والتي لا تتعلق بالنظام العام والتي تهدف إلى حماية مصلحة الخصوم، وبينت ما يترتب على هذه التفرقة بين نوعي البطلان من نتائج وآثار. كما تناولنا أثر بطلان الإجراء المعيب على الإجراء ذاته، وأثره على الإجراءات السابقة واللاحقة عليه وقد بحثنا في تصحيح البطلان، وهذا التصحيح يتم إذا تحققت الغاية من الإجراء الباطل، أو إذا تنازل عن البطلان من شرع لمصلحته، أو إذا حاز الحكم القضائي قوة الأمر المقضي وتم الحديث عن تصحيح الخطأ المادي، وتطرقنا إلى تحول العمل الإجرائي الباطل إلى عمل إجرائي آخر صحيح، وكذلك تجزئة وإعادة الإجراء الباطل. وقد عرضنا في نهاية هذه الدراسة موقف المشرع والقضاء الأردني من مذاهب البطلان بعد صدور القانون المعدل رقم (16) لسنة (2001) فقد أضاف المشرع مادة جديدة تتعلق بالبطلان، وهي المادة (7) من قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني والتي جمعت بين مذهبي البطلان القانوني والذاتي معا وميزت بين نوعي البطلان المطلق والنسبي. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات أتمنى أن أكون قد بلغت بها الغاية المطلوبة من هذا البحث. 
653 |a الدعوى الجزائية  |a الاجراءات الجزائية  |a العمل الإجرائي الجزائي  |a نظرية البطلان  |a القضاء الأردني 
700 |9 420446  |a موسى، حكمت  |e مشرف 
856 |u 9802-017-002-0058-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9802-017-002-0058-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9802-017-002-0058-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9802-017-002-0058-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9802-017-002-0058-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9802-017-002-0058-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9802-017-002-0058-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9802-017-002-0058-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 859400  |d 859400