ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاختلافات الأصولية بين الغزالى والجوينى فى مباحث الألفاظ فى كتابى المستصفى والبرهان : دراسة أصولية مقارنة

المؤلف الرئيسي: شارستينى، شمال سليم عزيز (مؤلف)
مؤلفين آخرين: منير، عبدالمحمود بلال (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2016
موقع: الخرطوم
التاريخ الهجري: 1437
الصفحات: 1 - 347
رقم MD: 860076
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة النيلين
الكلية: كلية الآداب
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

359

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة المباحث اللغوية في علم أصول الفقه ودراسة مقارنة بين مدرسة الإمام الغزالي ومدرسة الجويني وتستمد الدراسة أهميتها من المكانة السامية للإمامين الجليلين وأقرهما الواضع في علم الأصول والعلوم الشرعية الأخرى إلى جانب إسهامها في إثراء المكتبة الإسلامية. اتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي التحليل المقارن حيث تم جمع المادة من مصادرها الأصلية ثم المقارنة بين أقوال الأماميين جاءت الدراسة في مقدمة وتمهيد وثلاثة فصول وخاتمة واشتملت المقدمة على الإطار التنظيمي وتضمن أهمية الدراسة ومنهجها في حدودها كما عرف التمهيد بالإمامين الغزالي والجويني. تناول الفصل الأول تعريف العام والخاص وتناول الفصل الثاني المنطوق والمفهوم، وتناول الثالث الحقيقة والمجاز. شملت الخاتمة النتائج والتوصيات ثم تلي ذلك الفهارس العامة. توصلت الدراسة إلى العديد من النتائج، هامها أن المباحث اللغوية هي جزء أصيل من علم الأصول ومن أثر ذلك فقد خالف المفعول والمنقول. وأخيرا توصي الدراسة بضرورة التوسع في دراسة فنون اللغة وفقها، لأن الخلافات في دلالات الألفاظ يمكن حسمها بالرجوع إلى كتب ذلك الفن.