العنوان بلغة أخرى: |
Withdrawal of Contracting the Contract During Negotiation Period and its Legal Effect |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | العكام، محمد أحمد محمود (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Akkam, Mohammad Ahmad Mahmoud |
مؤلفين آخرين: | الفناطسة، جعفر محمود علي المغربي (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
موقع: | عمان |
الصفحات: | 1 - 116 |
رقم MD: | 861268 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
الجامعة: | جامعة العلوم الإسلامية العالمية |
الكلية: | كلية الدراسات العليا |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تحتل المفاوضات العقدية أهمية كبيرة لأنها تؤدي إلى إبرام عقد بعد حوار ونقاش، وتروي، فيكون محكم الصياغة قليل الأخطاء، وتكمن أهميتها في عقود التجارة الدولية والعقود ذات القيمة الاقتصادية الكبيرة، وهي عبارة عن تبادل للاقتراحات والمساومات والنقاشات بين الأطراف بنية صادقة متجهة إلى إبرام العقد المستقبلي، ويحكم هذه المرحلة مبدأ حسن النية، ومبدأ سلطان الإرادة، وأخذت غالبية التشريعات بمبدأ حسن النية في مرحلة التنفيذ، وتشريعات أخرى نصت عليها في مرحلة التفاوض والتنفيذ، واختلف الفقه في تحديد الطبيعة القانونية للمفاوضات العقدية، ونتفق مع الفقه الذي اصبغ الطبيعة العقدية على هذه المرحلة لتمتع اتفاق التفاوض بخصائص العقد الحقيقي. وطبقا لمبدأ سلطان الإرادة، والحرية العقدية، وإن الأفراد أحرار في أن يتعاقدوا أو لا يتعاقدوا، فلكل من الطرفين الحرية التامة في قطع المفاوضات إذا وجد المبرر، ومن قطع المفاوضات دون سبب جدي، فإن المسؤولية تقوم بحقه، واختلف الفقه في تحديد طبيعة المسؤولية، وأيا كانت المسؤولية، فلا بد من جبر الضرر، ويكون ذلك بالتنفيذ بمقابل، لأنه يستبعد التنفيذ العيني للتعويض عن الضرر في مرحلة المفاوضات، لان ذلك سيؤدي إلى مخالفة مبدأ سلطان الإرادة، وإجبار الإفراد على إبرام عقود رغما عن إرادتهم. وخلصنا إلى نتائج، منها أن المفاوضات ذات طبيعة عقدية، وتوصيات منها النص على إخضاع المفاوضات لمبدأ حسن النية في مرحلة. |
---|