المستخلص: |
واجه الاتحاد الأفريقي معضلة مع الثورة الليبية، فمن ناحية يرتبط الاتحاد الأفريقي بعلاقات قوية مع معمر القذافي، ومن ناحية أخرى يعمل الاتحاد الإفريقي في إطار مؤسسي تحكمه اتفاقيات وبروتوكولات رسمية، وقد أثرت العوامل السياسية في موقف الاتحاد الإفريقي تجاه رؤية موجودة في بادئ الأمر نحو الأحداث في ليبيا، وهو ما يرجع بالأساس إلى تاريخ العلاقات، وهو ما يتجلى بالنسبة لكل من نيجيريا والسنغال وغيرها من الدول التي كانت تنافس القذافي في إطار منظومة العمل الإفريقي بالاتحاد، وفي المقابل جاءت رؤية عدد من الدول الإفريقية في اتجاه حل الأزمة سلميا مثل جنوب أفريقيا وغيرها، لقد تعرض الاتحاد لعملية انكشاف من خلال بروز أوجه القوة والضعف وهو ما يتضح عند النظر إلى كفاءة أداء الاتحاد الأفريقي تجاه الثورة الليبية 17 فبراير 2011.
African Union faced a dilemma with teh Libyan revolution, teh one hand, teh African Union is linked to a strong relationship with Muammar Gaddafi, on teh other hand, teh African Union is working within an institutional framework governed by agreements and protocols official, was political factors influenced teh African Union's attitude toward teh vision in teh first instance about events in Libya, which is mainly due to teh history of relations, which is reflected for each of Nigeria, Senegal and other countries that were competing Gaddafi in teh framework of teh African labor union system, and in return came to see a number of African countries in teh direction of resolving teh crisis peacefully, such as South Africa and others, Union has been subjected to teh process of exposure by teh emergence of teh strengths and weaknesses which is evident when looking at teh efficiency of teh performance of teh African Union towards teh Libyan revolution February 17, 2011.
|