ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Comparative Study of Iran’s and Iraq’s Laws in Respect to Criminal Responsibility of Physicians

العنوان بلغة أخرى: دراسة مقارنة للقانون الإيراني والعراقي في مبادئ وشروط وأركان المسؤولية الجنائية للأطباء
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الربيعي، سماح هادي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: زاده ثاني، سيد مهدي سيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 5 - 23
DOI: 10.51837/0827-000-044-002
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 863089
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الجنائي | الأطباء | المسؤولية | قانون إيران والعراق | Criminal Law | Physicians/Doctors | Responsibility | Comparison | Iran and Iraq
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: The fundamentals, conditions and pillars of doctors' responsibilities in Iran’s and Iraq’s law are the same. Doctors have criminal responsibility and the basis of criminal responsibility in Iran’s and Iraq’s law is the theory of fault. However, as regards criminal liability, they take advantage of the theory of fault and risk. If a medical practitioner has complied with his occupational laws or regulations or obtain consent from a patient, it would be no criminal liability. The terms of criminal liability in Iran’s and Iraq’s law are the perception, the authority and the fault of the conditions of the criminal liability of the doctor. Elements of criminal responsibility of the physicians in Iran and Iraq are the realization of the damage caused by the physician’s error, the realization of the false doctor and the proof of the causal relationship. In Iran and Iraq, physicians are like other defendants and offenders and positive conditions are also mixed in both countries. That is, the doctor should defend his charge and he will not be held responsible for carrying out his medical practice. He must have committed a fault in order to bring him a criminal charge. In both countries of Iran and Iraq, negating the letter is an obstacle to the criminal responsibility of the doctor. Unless the doctor's guilt is proven, the doctor will be responsible. This research can examine the criminal responsibility of doctors in Iran and Iraq in terms of its responsibilities, conditions and pillars.

إن مبادئ وشروط وأركان المسؤولية الجنائية للأطباء في قانون إيران والعراق سواء. والأطباء يسألون جزائيا، والقاعدة للمسؤولية الجزائية في قانون إيران والعراق تكون نظرية الخطأ والتقصير. وعلى الرغم من أنه في تحقق المسؤولية الجزائية للأطباء يستفاد من نظرية الخطأ ولكن إن حافظ الطبيب على القوانين والأصول لمهنته، أو حصل على رضا المريض فلا يسأل جزائيا. فإن شروط المسؤولية الجزائية في قانون إيران والعراق هي الإدراك، والاختيار، وإثبات قصوره في أصول مهنته، وأركان المسؤولية الجزائية للطبيب في قانون إيران والعراق هي: تحقق الأضرار الناتجة عن خطأ الطبيب، وإثبات قصوره وإهماله، وإثبات العلاقة السببية. وفي قانون إيران والعراق يعتبر الطبيب مثل سائر المهتمين والمجرمين وشروط إثبات جرمه في البلدين مختلطة؛ يعني يجب على الطبيب أن يدافع عن نفسه ضد الاتهامات ولا يسبب العمل الطبي فقط مسؤولية جزائية له، بل يجب أن يرتكب قصورا أو إهمالا حتى يستجوب مسؤولية جزائية. وفي كلا البلدين إيران والعراق تمنع براءة الذمة من المسؤولية الجزائية للأطباء ما عدا أثبت عمد وإهمال الطبيب. ففي هذه الحالة يسأل الطبيب جزائيا. هذه الدراسة بإمكانها أن تدرس المسؤولية الجزائية للأطباء في إيران والعراق من منظور مبدأ المسؤولية، والشروط، عناصرها.

ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة