| LEADER |
02979nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1616036 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a مجيب، مي
|g Mosad, Mai Mogib
|e مؤلف
|9 305910
|
| 245 |
|
|
|a "الشعبوية" بعد الثورات العربية: نظام للمجتمع أم للحكم؟
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2016
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 74 - 79
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى مناقشة موضوع بعنوان ("الشعبوية" بعد الثورات العربية: نظام للمجتمع أم للحكم؟). وارتكز المقال على ثلاثة محاور رئيسة، ناقش المحور الأول "الشعبوية"، من حيث (هل هي خلل في العملية الديمقراطية أم مؤشر لنظم سياسية تتحول ديمقراطياً؟). وتناول المحور الثاني "الشعبوية" في دول التغيير العربية، حيث أن ما شهدته دول " الثورات" العربية في إطار "الحالة الشعبوية" كان متمحوراً حول شعار "الشعب يريد إسقاط النظام" وكأن هذا هو ما يريده الشعب بداية ونهاية، دون أن يحدد تفاصيل ما يريد، ولا القيادة البديلة التي يثق بأنها ستحقق له ما يريد، أو آليات تحقيق ما يريد. وأشار المحور الثالث إلى تقييم الحراك "الشعبوي" العربي، فمن المؤكد أن الثورات العربية حققت إنجازات كثيرة، على رأس قائمتها التخلص من الاستبداد السياسي بالشكل الذي كان عليه، والحكم الأمني، والحزب الواحد، لكن ذلك لا يعني أن المستقبل آمن من إعادة إنتاج طغيان جديد. وانتهى المقال بأن حالة الحراك العربي تجعل من وقف "الزحف الشعبوي" أمراً صعباً، حتى إذا أصاب سياسيو النظم القائمة في كل سياساتهم على مدار العقود القادمة، إلا أن التأثيرات والتفاعلات التي تشكلها "الشعبوية" ستظل موجودة لوقت طويل، لا سيما أن تأثيراتها تبرز بشكل جلي حتى الآن في خطب هؤلاء ومفرداتهم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الشعبوية
|a الربيع العربي
|a الثورات العربية
|a الديمقراطية
|a النظم السياسية
|a المجتمعات العربية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 010
|e Democracy
|l 062
|m مج16, ع62
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 016
|x 2356-9093
|
| 856 |
|
|
|u 1028-016-062-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 863839
|d 863839
|
