| LEADER |
03229nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1616039 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a حطب، شيماء
|e مؤلف
|9 349424
|
| 245 |
|
|
|a أمريكا اللاتينية: من الشعبوية الكلاسيكية إلى الشعبوية الجديدة
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2016
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 80 - 88
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدفت الدراسة تسليط الضوء على موضوع بعنوان" أمريكا اللاتينية: من الشعبوية الكلاسيكية إلى الشعبوية الجديدة. وذكرت الدراسة أن مفهوم الشعبوية يعد من أكثر المفاهيم المثيرة للجدل في تحليل النظم السياسية في أمريكا اللاتينية، فقد شهدت دول القارة خلال فترتي الثلاثينيات والخمسينيات من القرن المنصرم أنماطاً مختلفة للقيادة الشعبوية التي عملت على إثارة مشاعر الاستيلاء ضد المنظومة الاجتماعية السائدة، وضد طبقة السيطرة السياسية الحاكمة، واحتكارها للسلطة، والنصيب الأكبر من الثروة والإنتاج الثقافي بالمجتمع. وتناولت الدراسة عدة عناصر تمثلت في: العنصر الأول: السياق السياسي والاقتصادي للشعبوية الكلاسيكية والجديدة، وتناول هذا العنصر عدة نقاط تمثلت في، أولاً: الشعبوية العضوية، ثانياً: شعبوية العمال، ثالثاً: الشعبوية الحزبية، رابعاً: الشعبوية الانتخابية. العنصر الثاني: التحول النيوليبرالي وأنماط الشعبوية الجديدة، وتناول العنصر الثاني عدة نقاط تمثلت في: أولاً: ألبيرتوفوجيموري والشعبوية الانتخابية في بيرو، ثانياً: هوجو شافيز والتحول من الشعبوية الانتخابية نحو الشعبوية التنظيمية في فنزويلا (1998-2013). واختتمت الدراسة موضحة أن النظم الشعبوية الكلاسيكية ارتبطت بالقارة باستراتيجية تنموية قائمة على التخطيط المركزي لتشجيع التصنيع والاكتفاء الذاتي، والمستندة إلي خطاب سياسي مناهض للتدخل الأمريكي في القارة لتغذية الصراعات الأهلية وقلب نظم الحكم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الشعبوية
|a الشعبوية الكلاسيكية
|a النظم السياسية
|a النيوليبرالية
|a أمريكا اللاتينية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 011
|e Democracy
|l 062
|m مج16, ع62
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 016
|x 2356-9093
|
| 856 |
|
|
|u 1028-016-062-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 863843
|d 863843
|
