ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحكيم الجنائي ومبادئ التحكيم...>الوصف

التحكيم الجنائي ومبادئ التحكيمات العادلة

العنوان بلغة أخرى: Criminal Arbitration and Principles of Fair Arbitrations
المصدر: المجلة العربية للدراسات الأمنية
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
المؤلف الرئيسي: باباه، عبدالفتاح ولد باباه (مؤلف)
المجلد/العدد: مج32, ع67
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: ديسمبر / ربيع الآخر
الصفحات: 103 - 132
DOI: 10.12816/0033171
ISSN: 1319-1241
رقم MD: 865303
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السلطة القضائية | التحكيم الجنائي | القوانين والتشريعات | الشريعة الإسلامية | العدالة الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العادلة | التحكيم | مبادئ
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
المستخلص: عرف بعض فقهاء القانون التحكيم عامة على أنه: الاتفاق على طرح النزاع على محكم واحد أو عدة محكمين ليفصلوا فيه بدل المحكمة المختصة. وقد كثر اللجوء إلى هذا النوع من أساليب فصل المنازعات خارج محاكم الدولة؛ نظراً لوجود كم هائل من القضايا معروضة على هذه المحاكم، ونظراً لوجود معوقات حقيقية تواجه الشخص في ممارسة حقه في الوصول إلى العدالة بالرغم من أهمية حق التقاضي الذي يضمنه له الدستور باعتباره أحد أقدس التزامات الدولة تجاه مواطنيها. وفي المجال الجنائي تطلب الأمر إيجاد بدائل لإدارة العدالة الجنائية، من أهمها التحكيم الجنائي الذي تهتم هذه الدراسة من جهة باستعراض كيفية تنظيمه وتحديد المجال المتاح له بين هذه البدائل. ونظراً إلى خصوصية التحكيم الجنائي تسعي الدراسة، من جهة أخرى، إلى مقارنته بالتحكيمات الأخرى، وذلك من خلال المبادئ التي تحكمها وتجعل منها تحكيمات توصف ((بالعادلة)).

Arbitration is considered as one of the alternative forms for resolving disputes. It paves the way for the intervention of a single arbitrator or several arbitrators to issue an obligatory verdict to the dispute parties who agreed to resort to arbitration and to select the arbitrator or the arbitrators. Arbitration has the ability to resolve the dispute without exposing the parties before the competent judicial authority; this is established by selecting an ordinary person or persons to decide on the dispute and to find out a resolution. Jurists and law explainers had multiple definitions for arbitration. Such definitions differ in terms of content by its focus on highlighting the importance of a certain component of the basic arbitration components, whether this was related to arbitration agreement or its special nature or the will of the dispute parties or the arbitrator will. Some of them gave arbitration a comprehensive definition inclusive of all these meanings and characteristics whether arbitration was established by law or by reconciliation. Other jurists gave arbitration a general definition that is not linked to a particular specialization among the disciplines of law. They defined arbitration as «The agreement to pose the dispute to certain people called arbitrators in order to resolve it without the interference of the competent court.»
ISSN: 1319-1241

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.