| LEADER |
05931nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1617706 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 449376
|a أبو صعيليك، صالح بن سلامة بن محمد
|e مؤلف
|g Abu Salieq, Saleh ibn Salama ibn Mohammed
|
| 245 |
|
|
|a منهجية البحث في الرواة المتكلم فيهم في الصحيحين:
|b دراسة نقدية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
|c 2017
|g أبريل
|m 1438
|
| 300 |
|
|
|a 399 - 474
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدف البحث توضيح منهجية البحث في الرواة المتكلّم فيهم في الصحيحين من خلال دراسة نقدية. واعتمد البحث على كلا من المنهج الاستقرائي والنقدي والاستنباطي. وارتكز البحث على ثلاثة مباحث رئيسة، استعرض المبحث الأول نشأة البحث في الرواة الضعفاء في الصحيحين. كما ناقش المبحث الثاني المصنفات والدراسات في هؤلاء الرواة وتضمن، المصنفات القديمة، والدراسات المعاصرة. كما أوضح المبحث الثالث المنهجية العلمية للبحث في هؤلاء الرواة. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن هذا البحث قام بتقويم ما يقارب (50) دراسة علمية في موضوع الرواة المتكلم فيهم في الصحيحين، من خلال معايير منضبطة لقياس أثر تلك الدراسات في حل الإشكالية. كما أوضحت نتائج البحث أن من أهم مظاهر القصور في تلك الدراسات المعاصرة في جانب المسوغات، الاكتفاء بمسوّغ المتابعة دون التفتيش عن مقاصد الشيخين في تخريج رواية الضعيف مع وجود روايات الثقات التي تغني عنه في التقوية، وقد ألمح هذا البحث إلى أصول هذ المقاصد وكيفية استطلابها. كما توصلت نتائج البحث إلى منهجية للبحث في الرواة المتكلم فيهم في الصحيحين، مستقاة من أجوبة الإمام مسلم، ومن تقريرات الحافظ ابن حجر، ومن نتائج بعض الدراسات المعاصرة، إضافة إلى النظر والتأمل في الصحيحين وملاحظة طريقة الشيخين في ذلك. وأوصى البحث بضرورة تطبيق هذه المنهجية التي توصل إليها البحث في دراسة هؤلاء الرواة، ضمن دراسات مستقلة في كل راوِ أو لكل نوع منهم، وإعطاء كل جزئية من منهجية البحث حقها للوصول إلى نتائج شاملة ومتكاملة ودقيقة. كما أوصى بضرورة الاتجاه إلى الدراسات النقدية للمصادر السابقة في المسائل الشائكة والتي يكثر الجدال فيها، على منوال هذا البحث.\nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|f The research aimed at clarifying the research methodology in the narrators mentioned in the two Sahihs (Al-Bukhary and Muslim) through a critical study. The research was based on the inductive, the critical and the deductive methods. The research was based on three main topics. The first topic reviewed the emergence of research in the unreliable narrators in the two Sahihs. The second topic discussed the works and studies in regard with these narrators, and included the old works and contemporary studies. The third topic explained the scientific methodology of investigation on those narrators. The results of the research confirmed that this research has evaluated about (50) scientific studies on the subject of narrators mentioned in the two Sahihs, through disciplined standards to measure the impact of these studies in solving the problem. The results of the research indicated that one of the most important shortcomings in these contemporary studies on the justifications side is the justification of following-up without looking for the purposes of the two Sheikhs in documenting the doubtful narration with the existence of the trustworthy narrations that replace it in case of authenticity. This research has hinted at the origins of these purposes and ways to acquire them. The results of the research also found a methodology for searching on the narrators mentioned in the two Sahihs, derived from the answers of Imam Muslim, from the reports of Al-Haafiz Ibn Hajar and from the results of some contemporary studies in addition to considering, reflecting upon the two Sahihs and observing the way the two Sheikhs used in that matter. The research recommended that this research methodology should be applied in the study of these narrators, within independent studies on every or each one of them. Each part of the research methodology shall be given the right to reach comprehensive, integrated and accurate results. It also recommended the need to go forward to the critical studies of the previous sources concerning the difficult and controversial issues, along the lines of this research..\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a السنة النبوية
|a علم الحديث
|a كتاب صحيح البخاري
|a كتاب صحيح مسلم
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 007
|f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm
|l 102
|m ع102
|o 0675
|s مجلة كلية دار العلوم
|t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo
|v 000
|x 1110-581X
|
| 856 |
|
|
|u 0675-000-102-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 866289
|d 866289
|
