ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الانتقائية التحليلية في حقل العلاقات الدولية

العنوان بلغة أخرى: Analytical Selectivity in the Discipline of International Relations
المصدر: مجلة سياسات عربية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: حمشي، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hemchi, Mohammed
المجلد/العدد: ع28
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 40 - 54
DOI: 10.12816/0045183
ISSN: 2307-1583
رقم MD: 866727
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نظريات العلاقات الدولية | النسبية المنهجية / الإبستمولوجية | المناهج الكمية | الانتقائية التحليلية | International Relations Theories | Quantitative Methodologies | Analytical Selectivity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 04009nam a22002537a 4500
001 1617963
024 |3 10.12816/0045183 
041 |a ara 
044 |b قطر 
100 |a حمشي، محمد  |g Hemchi, Mohammed  |e مؤلف  |9 438561 
245 |a الانتقائية التحليلية في حقل العلاقات الدولية 
246 |a Analytical Selectivity in the Discipline of International Relations 
260 |b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات  |c 2017  |g سبتمبر 
300 |a 40 - 54 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تسعى هذه الدراسة لفحص ما يمكن أن تقدمه النزعة الانتقائية التحليلية لمساعدة حقل العلاقات الدولية على تجاوز أزمة "النظرية الكبرى". وتناقش الوعود الأساسية لهذه النزعة بناء على خصائصها الثلاث التي تميزها من التقاليد البحثية/ البرادايمات السائدة: براغماتية البحث المرتبطة بقضايا سياسية محددة، وتوسيع نطاق المشكلات والقضايا، وإنتاج مقولات سببية مركبة قادرة على تسليط الضوء على التفاعلات بين أنواع مختلفة من الآليات السببية التي عادة ما تحلل بعزل بعضها عن بعض. تنقسم الدراسة إلى ستة أجزاء؛ يقدم الجزآن الأول والثاني مدخلا إلى الفلسفة الانتقائية ومفهوم الانتقائية التحليلية ووعودها. ويستعرض الجزء الثالث نموذجا من الأدبيات الانتقائية في الدراسات الدولية. ويستكشف الجزء الرابع العلاقة بين وعود الانتقائية التحليلية ومسألة التعقد في السببية الاجتماعية. ويسعى الجزآن الخامس والسادس للتأصيل للانتقائية التحليلية إبستمولوجيا. 
520 |b This article examines what analytical eclecticism can offer to qualify IR to overcome the Grand Theory crisis. It debates analytical eclecticism’s basic promises relying on its main characteristics which distinguish it from the dominant research traditions/paradigms: fostering research pragmatism; expanding the scope of the research issues and involving more aspects of social reality complexities in world politics; and producing complex causal statements. The article is divided into six parts. First, it provides an introduction to eclectic philosophy through Paul Feyerabend’s reflections on methodological/epistemological relativism. Second, it conceptualizes analytical eclecticism and examines its promises. Third, it explores an example of eclectic literature in the field of international studies. Fourth, it debates the relationship between the promises of eclecticism and the complexity of social causality. Finally, it seeks, in parts 5 and 6, to position analytical eclecticism epistemologically, through examining the main assumptions of Critical Relaism and its promises to move the dominant debate away from the positivist/post-positivist binary opposition. 
653 |a النسبية المنهجية  |a المناهج الكمية  |a الانتقائية التحليلية  |a العلاقات الدولية 
692 |a نظريات العلاقات الدولية  |a النسبية المنهجية / الإبستمولوجية  |a المناهج الكمية  |a الانتقائية التحليلية  |b International Relations Theories  |b Quantitative Methodologies  |b Analytical Selectivity 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 003  |e Siyasat Arabiya  |f Siyāsāt ʿarabiyyaẗ  |l 028  |m ع28  |o 1213  |s مجلة سياسات عربية  |t Arab Politics  |v 000  |x 2307-1583 
856 |u 1213-000-028-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a +EcoLink 
999 |c 866727  |d 866727