| المستخلص: |
استهدف البحث التعرف على جرير بن حازم وروايته عن قتادة عن أنس، دراسة نظرية وتطبيقية. واتبع البحث في منهجه جمع الأحاديث والكتب المختصة بنقد الروايات. وجاء في مقدمة شملت تمهيد عن الحكم المقيد ببعض الشيوخ وثلاث مباحث، تناول المبحث الأول التعريف بجرير بن حازم وفيه ثلاث مطالب عن اسمه ونسبه وشيوخه وتلاميذه ورحلات جرير بن حازم ومنزلة جرير بن حازم بين أقرانه. وتناول المبحث الثاني مكانة جرير بن حازم في الحديث والرواية وفيه ثلاثة مطالب دارت حول إمامة جرير بن حازم في الحديث ومنزلة جرير بن حازم بين أقرانه وتفاوت حال جرير في الرواية وأسباب خطأ جرير بن حازم. وأما المبحث الثالث فجاء في مناقشة جوانب القدح في رواية جرير بن حازم وفيه ثلاثة مطالب دارت حول أقوال النقاد في رواية جرير عن قتادة وسبب تنصيص النقاد على خطأ جرير بن حازم في روايته عن قتادة وأوجه الخطأ في رواية جرير عن قتادة وأثر وهم جرير في روايته عن قتادة على الحديث. كما تناول البحث في الفصل الثاني الدراسات التطبيقية وانتهى بعرض الخاتمة والمصادر والمراجع وفهرس الموضوعات. وتوصل البحث على نتائج منها أن جرير بن حازم يختلف حاله باختلاف شيوخه فهو ثقة في بعض الشيوخ ضعيف في البعض الآخر مثل قتادة وأيوب السختياني ويحيى بن سعيد والأعمش. وأن الحكم بوهم جرير بن حازم في هذه الأحاديث قد أثر في ثبوت أكثر هذه الأحاديث ولعل ذلك أيضا أحد الأسباب التي جعلت علماء الجرح والتعديل ينصون على ضعف حديث جرير عن قتادة عن أنس.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
The research aimed to identify Jarir Bin Hazem and his narration from Qatada from Anas; A theoretical and applied study. The research followed in its approach collecting the hadiths and specialized books in the criticism of narrations. The introduction included a preface of the constrained judgment of some elders and three topics; the first dealt with identifying Jirir Bin Hazem, including three demands about his name and ancestry, his sheikhs and disciples, the trips of Jarir Bin Hazem and the status of Jarir Bin Hazem among his peers. The second topic dealt with the position of Jarir Bin Hazem in Hadith and narrations, including three demands revolving around the Imamate of Jarir Bin Hazem in narrating Hadiths, the status of Jarir Bin Hazem among his peers, the disparate of the situation of Jarir Bin Hazem in the narration and the reasons for the fault of Jarir Bin Hazem. The third topic came in discussing the aspects of libel in the narrations of Jarir Bin Hazem, including three demands revolving around the statements of the critics in Jarir's narrations from Qatada, the reason for the critics to quote the faults in the narrations of Jarir Bin Hazim from Qatada, the faults in Jarir's narrations from Qatada, and the impact of Jarir's illusion in his narrations from Qatada on Hadiths. The second part of the study dealt with the applied studies and ended with the presentation of the conclusion, sources, references and index of subjects. The research found that the situation of Jarir Bin Hazem varies depending on his sheikhs, as he is confident in some of the sheikhs and weak in others such as Qatada, Ayoub Al-Sukhtiani, Yahya Bin Saeed and Al-Amash. The research also found that the ruling of the illusion of Jarir Bin Hazem about these hadiths has affected the confirmation of most of these hadiths, and this may be one of the reasons that made the scholars of the criticism and amendment stipulate the weakness of the Hadiths of Jarir from Qatada from Anas.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
