المصدر: | منشورات مجلة العلوم القانونية - سلسلة فقه القضاء العقاري |
---|---|
الناشر: | ميمون خراط |
المؤلف الرئيسي: | أولياس، الحسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ouwlyase, Elhassane |
المجلد/العدد: | ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 81 - 89 |
رقم MD: | 868462 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشف البحث عن حدود الاختصاص المخول للمحكمة أثناء نظرها في المنازعات المتعلقة بالتحفيظ العقاري التعرض ضد مطلب التحفيظ. فيتميز الجانب القضائي في قضايا التحفيظ العقاري بما تجعله ينفرد عن القضايا الأخرى ويتجلى ذلك بدءا من التعرض على مطلب التحفيظ إلى غاية البت والحسم في النزاع وتأسيس الرسم العقاري، وإجراءات البت في دعوي التحفيظ تنطلق ابتداء من إحالة المحافظ العقاري لوثائق المطلب المثقل بتعرض أو مجموعة من التعرضات على أنظار المحكمة المختصة للبت فيه وفتح ملف لموضوع النزاع وتبتدئ الإجراءات باستدعاء أطراف الخصومة واتخاذ كافة إجراءات التحقيق اللازمة للوصول لمرحلة إصدار الحكم. وجاء البحث متمثل في مبحثين، عرض الأول إجراءات الدعوي وحدود اختصاص المحكمة أثناء نظرها في المنازعات المتعلقة بالتحفيظ فبالرغم من صراحة ووضوح الاختصاص الموكول لمحكمة التحفيظ فإن الممارسة العملية والقضائية كشفت عدم احترام محاكم الموضوع للاختصاص المخول لها وتطاولها على اختصاصات جهات إدارية أخري كالمحافظ العقاري. وكشف الثاني عن المسائل المحضورة على محكمة التحفيظ مناقشتها والبت فيها أثناء نظرها في النزاعات المتعلقة بالتحفيظ ومنها الحضر المتعلق بعدم النظر في المرحلة الإدارية للتحفيظ وهي مقيدة بعدة أمور منها حصر الاختصاص في البت في صحة التعرض أو عدم صحته. وأختتم البحث بأنه بعد إحالة الملف على المحكمة قد تنشأ بعض النزاعات بين المتعرضين بعضهم البعض لكون أوعيتهم العقارية التي يطالبون بها تكون متداخلة فيما بينها وبين وعاء مطلب التحفيظ موضوع التعرض وقد ينشأ في ذهنهم اعتباراً لذلك كونهم خصوماً فيما بينهم والحال أنهم بمثابة مدعين جميعاً في مواجهة طالب التحفيظ. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|