| LEADER |
03996nam a22003017a 4500 |
| 001 |
1621296 |
| 024 |
|
|
|3 10.33977/0507-000-043-003
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|a الشوحة، خالد نواف أحمد
|g Al Shuah, Khaled bin Nawaf
|e مؤلف
|9 421266
|
| 245 |
|
|
|a الخلاف اللفظي في مباحث علوم القرآن الكريم:
|b دراسة تحليلية نقدية
|
| 246 |
|
|
|a The Verbal Debate on Quranic Sciences Issues:
|b Critical Analysis
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القدس المفتوحة
|c 2018
|g شباط
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 34 - 49
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a عرضت في هذا البحث مجموعة من مسائل علوم القرآن التي وصف الخلاف فيها بأنه خلاف لفظي وليس حقيقيا، محققا في ذلك صحة هذا الوصف، ومبينا آثاره وثماره. وتكمن أهمية البحث في اختلاف النتائج والأحكام التي بنيت على كون الخلاف في هذه المباحث لفظيا أو حقيقيا. كما أنه يعد دراسة تأصيلية في تحقيق مسائل علوم القرآن. ويهدف البحث إلى تحقيق القول في المسائل التي وصف الخلاف فيها بأنه لفظي. واتبعت في دراستي المنهج التحليلي الاستقرائي. وقد تألف البحث من تمهيد وستة مباحث وخاتمة. عرضت في الأول منه للخلاف اللفظي في تنزلات القرآن الكريم، وفي الثاني لترتيب السور، وفي الثالث لجواز التفسير بالرأي ومنعه، وفي الرابع لوجود المعرب في القرآن الكريم، وفي الخامس للنسخ وفي السادس للمجاز. ثم ذيلت البحث بخاتمة سردت فيها أهم النتائج التي توصلت إليها، ومنها: أن الخلاف في أغلب مسائل علوم القرآن هو خلاف حقيقي، وليس لفظيا. والله أسأل، أن يجعل عملي هذا خالصا لوجه الكريم، والله الهادي إلى سواء السبيل.
|
| 520 |
|
|
|b This study investigates the unreal and verbal debate on Quranic sciences issues and whether that description for debate is correct or incorrect by showing its results and benefits. The significance of this study is in the differences in the results and rules which are based on the unreal and verbal debate on these issues. Also, it is an originative study which examines the Quran sciences and issues. This study consists of the preface and six chapters. The first chapter deals with the verbal debate on the holy Quran revelations. The second one deals with the order of chapters (Surah). The third one deals with the permissibility and impermissibility of Quran interpretation using diligence. The fourth one deals with the Arabization. The fifth deals with the abrogation of some verses (Ayat). The last one deals with metaphor. The results indicate that the debate on most of the Quranic issues is real but at the same time it is not verbal.
|
| 653 |
|
|
|a علوم القرآن
|a الخلاف اللفظي
|a القرآن الكريم
|
| 692 |
|
|
|a الخلاف اللفظي
|a علوم القرآن
|b verbal debate
|b Quran sciences
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 003
|e The Journal of Al-Quds Open University for Humanities and Social Studies
|f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Quds al-maftūḥaẗ li-l-buḥūṯ al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ
|l 043
|m ع43
|o 0507
|s مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
|v 000
|x 2616-9835
|
| 856 |
|
|
|u 0507-000-043-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 870726
|d 870726
|
