ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحقيق في شبهة التدليس في روا...>الوصف

التحقيق في شبهة التدليس في رواية الإمام البخاري عن الذهلي

العنوان بلغة أخرى: Investigating the Fraudulence Claims against Imam AI-Bukhâri’s Narratian of Al-Dhuhafi
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: الشجراوي، سليمان صالح محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: شباط
الصفحات: 91 - 103
DOI: 10.33977/0507-000-043-007
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 870747
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch, IslamicInfo, AraBase, EcoLink
مواضيع:
شرح الحديث
صحيح البخاري
رواية الحديث
الحديث الشريف
كلمات المؤلف المفتاحية:
رواية الإمام البخاري | Al-Bukhan’s Narration | شبهة التدليس | Fraudulence Claims | الذهلي | Al-DhuhalT
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: اتهم بعض العلماء الإمام البخاري بالتدليس في روايته عن الذهلي، لما وقع بينهما من خلاف في مسألة من المسائل. ويهدف هذا البحث إلى التحقيق في هذه الشبهة، ومناقشة مدى ثبوتها، وأقوال العلماء فيها، وذلك من خلال جمع مرويات البخاري عن الذهلي. وقد جاء البحث في مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمه، تضمن المبحث الأول التعريف بالتدليس، وأقسامه، وحكمه، وكذلك التعريف بكل من الإمامين البخاري، والذهلي، وما وقع بينهما من خلاف، أما المبحث الثاني فقد خصص للحديث عن مرويات البخاري عن الذهلي، وأما المبحث الثالث فقد خصص للرد على شبهة التدليس في روايات الإمام البخاري عن الذهلي. وقد خلصت الدراسة إلى براءة الإمام البخاري من تهمة التدليس في روايته عن الذهلي، وبيان المكانة الكبيرة التي يتمتع بها الإمام البخاري، وكتابه الجامع الصحيح.

Some Islamic scholars have accused Imam Al-Bukhārī of fraudulence in his narration of Al-Dhuhalī due to a conflict that had occurred between the two. This study is aimed at investigating this claim, its validity, and the scholars’ opinions about it, by discussing the narrations of Al- Bukhārī on Al-Dhuhalī themselves. The study is divided into an introduction, three discussions, and a conclusion. The first discussion is dedicated to the definition of fraudulence, its sections, and verdict it, in addition to introducing Imam Al- Bukhārī, Imam Al- Dhuhalī, and the conflict that arose between them. The second discussion focuses on the narrations of Al- Bukhārī on Al- Dhuhalī. While the third discussion is dedicated to responding to the fraudulence claims. The conclusions of this study absolve Imam Al- Bukhārī of fraudulence in his narration on Al- Dhuhalī, and thus clarify the great status of Imam Al- Bukhārī and his book, al-Jam" as-Sahih.
ISSN: 2616-9835

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.