المصدر: | مجلة أمل |
---|---|
الناشر: | محمد معروف |
المؤلف الرئيسي: | الحسني، إسماعيل (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج23, ع44 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الصفحات: | 93 - 102 |
ISSN: |
1113-7967 |
رقم MD: | 870935 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
استهدف المقال تسليط الضوء على الفقيه المغربي والموارد المالية في القرن التاسع عشر. وأشار المقال إلى أن الفقيه المغربي طوال القرن التاسع عشر تناول مجموعة من القضايا أبرزها العجز المالي. وأن الموارد المالية التقليدية من الزكوات والأعشار لم تعد قادرة على الاستجابة لنفقات المخزن المتوالية بدون انقطاع. واقتصر المقال على نموذجين من الإجراءات التي واجه بها السلطان المغربي ضعف موارد خزينته، الأول ما أسماه السلطان المولى عبد الرحمن بالإعانة والثاني التصدير وهو ما عرف في الكتابات المغربية بالوسق. وأوضح المقال أن الفقهاء المغاربة اختلفوا في شرعية هذين الإجراءين. وخلص المقال إلى استخلاص خلاصتين أساسيتين من تفكير الفقهاء المغاربة في إجراء الإعانة والوسق. الخلاصة الأولى انه يمكن تفسير موقف الفقهاء الرافضون لإجراء الإعانة والوسق إلى ما تمليه الحماسة الوطنية من تمسك بالأرض وحفاظ على الإنتاج الحيواني والفلاحي وما تستوجبه الغيرة الدينية من واجب القتال عند ظلم الأعداء، بينما موقف الفقهاء المجوزين يرجع إلى انهم استحضروا ما عليه واقع القوة وميزان العلاقات الدولية غير المتكافئ على صعيد كل من الاستعدادات العسكرية والاقتصادية الأحوال الاجتماعية والروحية والأخلاقية. أما الخلاصة الثانية أن محاولات الرفض تتعلق من جانب أول بمحاولة للقضاء على الهوية الوطنية في أبعادها الدينية والسياسية والثقافية، ومتصل من جانب ثان بالسيطرة على التجارة المغربية. وأوضح المقال أن المعالجة الفقهية التي قدمها أحمد بن خالد الناصري مثلت أنموذجا ممتازا في ترسيخ اجتهاد مستقل في تاريخ الفقه المغربي الحديث.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 The article aimed to highlight the Moroccan jurist and financial resources in the nineteenth century. The article pointed out that the Moroccan jurist throughout the nineteenth century dealt with a set of issues, the most prominent of which is the fiscal deficit. The traditional financial resources of Zakaahs and tithes are no longer able to respond to sequential storage expenditures without interruption. The article is limited to two examples of the measures faced by the Moroccan Sultan, the increasing of the resources of his treasury; the first is what he called the Sultan Abdel Rahman "subsidy", and the second is export, which is known in the Moroccan writings "the freighting". The article clarified that Moroccan jurists disagreed on the legitimacy of these two measures. The article concluded by extracting two basic conclusions from the thinking of the Moroccan jurists on the issue of subsidy and freighting. The first conclusion is that it is possible to explain the position of the jurists 'who reject the subsidy and the freighting to the dictates of national enthusiasm for holding the land, preserving animal and agricultural production, and what is required by religious jealousy to fight in the injustice of the enemies. Therefore, the position of the jurists is due to that they brought the reality of power and balance of unequal international relations, in terms of both military and economic preparations, and social, spiritual and moral conditions. The second conclusion is that attempts at rejection relate to two sides; the first side related to an attempt to eliminate the national identity in its religious, political and cultural dimensions, the second side related to the control of Moroccan trade. The article explained that the jurisprudential treatment presented by Ahmed bin Khaled al-Nasiri represented an excellent model in the consolidation of independent diligence in the history of modern Moroccan jurisprudence.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|---|
ISSN: |
1113-7967 |