ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الزمن الراهن والإسطوغرافيا المعاصرة

المصدر: مجلة أمل
الناشر: محمد معروف
المؤلف الرئيسي: بيداريدا، فرانسوا (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العفاس، محمد (مترجم)
المجلد/العدد: مج23, ع44
محكمة: لا
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 169 - 180
ISSN: 1113-7967
رقم MD: 870958
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: استهدف المقال الكشف عن الزمن الراهن والإسطوغرافيا المعاصرة. وتضمن المقال عدة نقاط، هي تاريخ للزمن الراهن، ومقاربة جديدة، وسلسة اعتراضات، وتعريف الزمن الراهن، والمؤرخ والماضي والذاكرة، والمؤرخ والشاهد. وأشار المقال إلى أن تاريخ الزمن الراهن يعد وافد جديد في حقل الدراسات التاريخية. وانه عرف ازدهارا كبيرا في غضون العشرين سنة الأخيرة، وكان علامة ورمزا للتوسع الذي يميز حقل التاريخ في عصرنا هذا. إلا أن تاريخ الزمن الراهن لم يخلق من العدم إذ أن عمر هذه الطريقة في دراسة الماضي يعود إلى قرون عديدة.
وقدم المقال بعض الأسماء الذين مارسوا كتابة التاريخ وفق طريقة الزمن الراهن. وأظهر المقال أن تاريخ الزمن الراهن باعتباره تجديدا على المستوى النظري وعلى مستوي الممارسة، أدى إلى إعادة تعريف القراءة التاريخية للحدث وإلى إعادة تركيب خط الزمن بسبب العلاقة المختلفة بين الفاعلين في التاريخ والماضي المدروس. وأوضح المقال أن هناك سلسلة اعتراضات وقفت في وجه الزمن الراهن. اثنان منها شكلا عائقان يصعب تجاوزهما، وظلا لزمن طويل يتصديان لكل محاولة لقراءة الماضي القريب قراءة علمية، وهما مفهوم المسافة المقدس وندرة المصادر.
وخلص المقال إلى أنه لا يمكن إنكار أن الاشتغال على الذاكرة ونقد الشهادات وتأويل الماضي على ضوء الحاضر هو القاسم المشترك بين جميع الممارسين في حقل الدراسات التاريخية. وإن مؤرخي الزمن الراهن يجدون أنفسهم في وضعية غير مريحة بسبب انقسامهم بين سراب حاضر لم يكتمل بعد وطلب اجتماعي يملي عليهم الموضوعات التاريخية التي يجب أن يشتغلوا عليها. وإن مؤرخوا الزمن الراهن مضطرون باستمرار للبحث عن وضعية توازن وهو ما يزيد وضعهم صعوبة.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018


The article aimed at revealing the current time and contemporary historiography. The article contains several points, namely the history of the present time, a new approach, a series of objections, the definition of the present time, historian, past, and memory, and historian and witness. The article pointed out that the history of the present time is a newcomer in the field of historical studies. It has known a great prosperity in the last twenty years, and it was a sign and a symbol of the expansion that characterizes the field of history in our time. However, the history of the present time has not been created from nothing, since the age of this method in the study of the past dates back to many centuries.
The article presented some names who have written history according to the current time. The article showed that the history of the present time as a renewal at the theoretical and practice levels led to the redefinition of the historical reading of the event and the re-composition of the timeline due to the different relationship between the actors in history and the studied past. The article pointed out that there are a series of objections faced the current time. Two of them have formed a barrier difficult to overcome, and for a long time they address each attempt to read the recent past scientifically, namely the concept of sacred distance and scarcity of resources.
The article concluded that it is undeniable that the work with memory, the critique of testimony and the interpretation of the past in light of the present is the common denominator of all practitioners in the field of historical studies. The historians of the present time find themselves in an uncomfortable position because of their division between the mirage of the present that is not yet completed and social demand dictated by the historical topics that must be working on it. Historians of the present time are constantly forced to look for a balanced position, which increases their position difficulty.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018


ISSN: 1113-7967