ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قتل الإخوة وأقفاص الأمراء فى ع...>الوصف

قتل الإخوة وأقفاص الأمراء فى عصر الدولة العثمانية

المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: الطريفى، طلال خالد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع62
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: يونيه
الصفحات: 311 - 361
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 871381
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النزاعات السلطوية | الصراعات السياسية | الدولة العثمانية | الأمراء العثمانيين | التاريخ الاسلامى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
المستخلص:

هدفت الدراسة الحالية إلى الكشف عن قتل الإخوة وأقفاص الأمراء في عصر الدولة العثمانية. حيث أشارت إلى ان الدول على مر التاريخ سعت لتحقيق نظام سياسي يضمن لها البقاء، وانتقال السلطة من حاكم إلى آخر بسهولة بما لا يدع مجالا للنزاعات وزعزعة الحكم. لكن هذا على أحسن الأحوال فيما أن الواقع قد فرض في كثير من الأحيان حدوث نزاعات وانقسامات، ومشكلات قد تعصف بالدول أحيانا. كما أوضحت أزمة توريث العرش في الدولة العثمانية حيث لم يحرص العثمانيون على أن يكون لديهم نظام يضمن انتقال السلطة من خليفة إلى أخر. وأبرز أحداث الصراع على السلطة قبل عهد محمد الفاتح حيث أطلت الفتنة بين أفراد الأسرة العثمانية منذ فترة مبكرة، مع مؤسس الدولة "عثمان بن أرطغرل "حين كانت إمارة صغيرة في الأناضول ذلك عندما قتل عمه "دوندار بك". وتوصلت النتائج إلى انه بالرغم من أن "محمد الفاتح" كان يهدف من تطبيق قانون قتل الإخوة إلى استقرار الدولة والعمل على إنهاء الصراعات بين أبناء السلاطين على العرش إلا ان هذا القانون كان محفزا بشكل أكبر علي الاقتتال بين أبناء السلاطين. كما يبدو ان الإبادة استشرت وتفاقمت حتى تعدت الإخوة إلى غيرهم من الأعمام ووصلت إلى ان كان السلطان يأمر بقتل حاشية الأمراء مع سيدهم. بالاضافة إلى الخوف والدموية والقتل فقد كانت أسباب مهمة في إضعاف شخصية الأمراء العثمانيين. إلى جانب انه إذا فكر المتقدمون من السلاطين بقانون يضمن انتقال السلطة ضمن ضوابط بعيدة عن القتل والنزاع لكان أسلم للدولة العثمانية.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018


The present study aimed at revealing the killing of the brothers and cages of the princes in the Ottoman Empire where it is pointing out that the countries throughout the history have sought to achieve a political system that guarantees its survival and the transfer of power from one ruler to another easily without conflict and destabilization of government, but this is at best as reality has often led to conflicts, divisions and problems that may sometimes overwhelm the states. It also indicated the succession crisis in the Ottoman Empire where the Ottomans did not keen to have a system to ensure the transfer of power from one successor to another and the most prominent events in the power struggle before the age of Mohammed Al-Fateh where the strife between the Ottoman family has been prevailed from an early age with the founder of the state "Osman Ben Ertuğrul) " when it was a small emirate in Anatolia when he killed his uncle, "Dundar Bey." The results found that although Muhammad Al-Fateh was intended to implement the law of killing the brothers to the stability of the state and work to end the conflicts between the sons of sultans on the throne, but this law was a catalyst for greater fighting between the sons of the sultans. It also seems that the genocide was spread and exacerbated even exceeded the brothers to other uncles and reached the Sultan ordere to kill the companions with the princes of their master, as well as the fear, bloodshed and murder, there were important reasons to weaken the Ottoman princes. Moreover, if the sultans thought of a law guaranteeing the transfer of power in terms of controls away from killing and conflict, it would be safer for the Ottoman state.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.