ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التصكيك الإسلامى والتسنيد : دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Islamic Securitization and Securitization : A Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات المالية والمحاسبية والإدارية
الناشر: جامعة العربي بن مهيدي أم البواقي - مخبر المالية، المحاسبة، الجباية والتأمين
المؤلف الرئيسي: كروش، نور الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kerrouche, Noureddine
مؤلفين آخرين: سرارمة، مریم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 641 - 657
DOI: 10.35392/1772-000-008-033
ISSN: 2352-9962
رقم MD: 871616
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقنية التوريق | التصكيك الإسلامي | التسنيد | الصكوك الإسلامية | السيولة | السوق المالية الثانوية | the securitization technique | Islamic securitization | securitization | Islamic bonds | liquidity | secondary financial market
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

78

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الورقة البحثية إلى توضيح المفاهيم المتعلقة بعملية التصكيك والتسنيد مع تحديد أهم منتجاتهما والفرق بينهما، وهذا من خلال الإجابة على السؤال الرئيسي الآتي: ما هو الفرق بين التسنيد والتصكيك الإسلامي، وما هي أهم منتجاتهما، وقد تم التوصل من خلال هذه الورقة البحثية إلى أن عملية التصكيك والتسنيد تتشابهان في كونهما يمكنان من تحويل أصول معينة إلى أوراق مالية قابلة للتداول في السوق المالية الثانوية وتساعدان على توفير السيولة، وتختلفان في أن عملية التصكيك تقتصر على تحويل أصول عينية ومنافع إلى أوراق مالية وفق ضوابط شرعية، أما التسنيد فيقتصر على تحويل الديون إلى سندات قابلة للتداول بأسعار فائدة ربوية وبدون ضوابط شرعية.

The aim of this study is to highlight the basic concepts of the process of securitization and Islamic securitization, with the identification of the most important products and the difference between them, by answering the following key question: What is the difference between securitization and Islamic securitization? What are their main products?. The study concluded that the process of securitization and Islamic securitization is similar in that they allow the conversion of certain assets into subordinated securities in the secondary financial market, and differ in that the process of Islamic securitization is limited to the transfer of assets in kind and benefits to securities, according to the controls of legitimacy, while securitization includes the process of converting debt into negotiable bonds at certain interest rates and without legitimate controls.

ISSN: 2352-9962