العنوان المترجم: |
The Term Al-Hafiz Ibn Hajar in The Ranks of The Discrediting and Accrediting in Taqrib Al-Tahdhib |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية |
الناشر: | جامعة أم القرى |
المؤلف الرئيسي: | آل الشيخ، عبدالله بن محمد بن إبراهيم (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع69 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
التاريخ الهجري: | 1438 |
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 13 - 72 |
ISSN: |
1658-8738 |
رقم MD: | 871621 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التقريب | ابن حجر | مصطلح | مراتب | Approximation | Ibn Hajar | Term | Ranks
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
دراسة مصطلح الحافظ ابن حجر في مراتب الجرح والتعديل التي ذكرها في كتابه تقريب التهذيب، وأحكامه على رجال الحديث، ويهدف إلى: معرفة مصطلحه وما أصدره من أحكام في الرجال، هل هو خاص بالتقريب أم عام يتفق مع بقية أحكامه في كتبه التي ألفها في الرجال، ويتفق مع بقية النقاد، ويتفرع عن هذا الحكم تطبيقات خطيرة في الحكم على أسانيد الأحاديث، لذا كان من اللازم تسليط الضوء على هذه الجزئية الدقيقة، وإحاطتها بالتطبيقات العملية لاستطلاع الحقيقة، وقد ذكرت الأدلة النظرية التي ظهرت لي مقارنة بين مراتب ابن حجر في التقريب، وبين كلامه على المراتب في نزهة النظر بحكم أنها عامة تحكي مصطلح أهل الأثر، ومن منهجي في هذا البحث: قيامي بدراسة تطبيقية تحليلية لمجموعة من رجال التقريب ووازنت بين كلام الحافظ عليهم خارج التقريب، ولحكمه على أحاديثهم، وكذا حكم غيره عليهم وعلى أحاديثهم، وعملت على اختيار نماذج من الرواة من كتاب التقريب، ونظرت في حكم الحافظ عليهم، ثم رجعت لتهذيب الكمال وحاشيته ولتهذيب التهذيب، ونظرت في كلام النقاد عليهم، مما يساعد على التعرف على منهج الحافظ. اهم نتائج البحث: اثبت بالأدلة النظرية والتطبيقية صحة اختصاص هذه المراتب بكتاب التقريب ولا دليل لمن نفي ذلك، ظهر لي دقة ابن حجر في التزامه بمنهجه في الأحكام، وخروجه عن هذا المنهج في النادر، ومن اهم توصيات البحث: مزيد العناية بخدمة كتاب التقريب بالدراسات وإضافة الفوائد له، زيادة العناية بدراسة مناهج ومصطلحات علماء الجرح والتعديل في كتبهم. Research Topic: A Study of the Term of Al-Hafez bin Hajar in the Hierarchy of the Doubt and Amendment mentioned in his book Taqreeb Al-Tahdheeb, and hi-s judgments on Hadith's people. The research aims at recognizing the term and the judgments on Hadith's people (narrators), at investigating whether it is a term used for approximation or it is generalized about all his judgments in his books about Hadith's people. He agrees with other critics. From this judgment, many serious applications in judging on Hadiths fulfillments. Therefore, it was necessary to shed light on this particular issue and investigate the truth with giving some proofs. The researcher mentioned some proofs that have been clear to him comparing the hierarchy of ibn Hajar in approximation and the ranks in Nozhatunnazar. In this research, the researcher conducted an applied analytical study on a group of Hadith's people balancing Al-Hafez's words about them and his judgments on their Hadiths and words of critics about them in order to identify Al-Hafez's approach. One of the most important results of this study is that the researcher, based on applied and theoretical proofs, found out that the ranks and hierarchy mentioned in Al-Hafez's book are true and those who said that they are not true have no proofs. In this study, the researcher provides some recommendations such as; conducting more studies on Al-Hafez's book Al-Taqreeb and conducting more studies on the scholars' approaches and terms related to this area. |
---|---|
ISSN: |
1658-8738 |