ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القاضي الإداري ما بين مراقبة الإجراءات الشكلية والجوهرية المتطلبة في دعوى الاعتداء المادي على الملكية العقارية، ومدى الحماية القضائية لمصالح وحقوق طرفي الدعوى

المصدر: مجلة منازعات الأعمال
الناشر: هشام الاعرج
المؤلف الرئيسي: أولياس، الحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ouwlyase, Elhassane
المجلد/العدد: ع28
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: دجنبر
الصفحات: 19 - 47
DOI: 10.12816/0047708
ISSN: 2508-9293
رقم MD: 872876
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

84

حفظ في:
المستخلص: سلط البحث الضوء على القاضي الإداري ما بين مراقبة الإجراءات الشكلية والجوهرية المتطلبة في دعوى الاعتداء المادي على الملكية العقارية، ومدى الحماية القضائية لمصالح وحقوق طرفي الدعوى. فإن حق الملكية في مختلف الدساتير والقوانين، وهو حق مقدس لا يمكن النيل منه أو المساس به ما لم تستوجب ضرورة المصلحة أو المنفعة العامة ذلك، ومن ثمة فأي انتهاك لهذا الحق يمكن صاحبه من مراجعة القضاء لوضع حد لهذا الانتهاك او التعدي باعتبار القضاء هو الحامي الطبيعي لهذا الحق. وتضمن البحث عدد من المحاور، أوضح المحور الأول شمولية مفهوم نظرية الاعتداء المادي وتمييزها عن مسطرة نزع الملكية لأجل المنفعة العامة وفيه، شمولية مفهوم نظرية الاعتداء المادي، والتمييز بين نظرية الاعتداء المادي على الملكية العقارية ومسطرة نزع الملكية لأجل المنفعة العامة. وتناول المحور الثاني مراقبة القاضي الإداري للشروط الشكلية والجوهرية لدعاوي الاعتداء المادي على الملكية العقارية، فكان للقضاء الإداري دور بارز في دراسة دعاوي الاعتداء المادي تمثلت في مراقبة القضاء الإداري للشروط الشكلية للدعوى، ووضع الشروط الموضوعية والجوهرية لدعوى الاعتداء المادي ورقابة القاضي الإداري وهي، شروط دعوى التعويض عن الاعتداء المادي، إثبات واقعة الاعتداء بالاهتداء إلى إجراءات التحقيق (الخبرة القضائية)، تزامن رفع دعوى الاعتداء المادي على العقار مع سلوك إجراءات نزع ملكيته من قبل الجهة المدعى عليها، جاهزية القضية واستصدار الحكم. وتطرق المحور الثالث إلى الإشكالات الواقعية والقانونية المرتبطة بتنفيذ الحكم النهائي بالتعويض عن الاعتداء المادي. وأظهر المحور الرابع مدى مساهمة القضاء الإداري في حماية طرفي دعوى الاعتداء المادي مقابل التعويض. واختتم البحث موضحاً أن الحديث عن نظرية الاعتداء المادي على الملكية العقارية، مرتبط أساسا بحق من الحقوق المصونة دستوراً وقانوناً، ومسألة فقد الملكية نتيجة الاستيلاء وعدم اتباع الإجراءات المتطلبة وإن كان المغزى منه مرتبط بمتطلبات التنمية الاقتصادية والاجتماعية للبلاد فهو لصيق ايضاً بمبدأ عدم حرمان الشخص من عقاره نتيجة تخصيصه لمشروع ذو نفع عام دون تمكين هذا الشخص من تعويض عادل ومناسب لحقه الذي فقده. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

ISSN: 2508-9293