| LEADER |
03212nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1623584 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0047713
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 470256
|a امزياني، بوبكر
|q Ameziani, Boubakr
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مسؤولية الطبيب عن تفويت الفرصة على المريض في ضوء القانون المغربي والمقارن
|
| 260 |
|
|
|b هشام الاعرج
|c 2017
|g دجنبر
|
| 300 |
|
|
|a 120 - 130
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على مسؤولية الطبيب عن تفويت الفرصة على المريض في ضوء القانون المغربي والمقارن، فمبدأ تفويت الفرصة ذات أهمية كبيرة في المجال الطبي، لأنه يربط هذا المجال بالمجال القانوني بعلم الرياضيات، فالقانون دائماً يحتاج إلى صيغة التأكيد واليقين لا الشك لهذا يستعين بعلم الرياضيات لهدم حائز الشك وجعل الضرر المترتب عن ضياع الأمر المشكوك فيه ضرراً محققاً لا بد من تعويضه. وانقسمت الدراسة إلى مبحثين، تناول المبحث الأول طبيعة مسؤولية الطبيب وأنواعها، وتضمن مطلبين، الأول مفهوم المسؤولية الطبية المدنية، ومفهوم المسؤولية الطبية الجنائية. ونوه المبحث الثاني عن تفويت الفرصة في المجال الطبي، وتضمن مطلبين، الأول مفهوم تفويت الفرصة، وإثبات وجود الفرصة. واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن تفويت الفرصة في المجال الطبي ذات أهمية كبيرة، لأنها تتعلق بحياة الإنسان وجسمه، ولأجل تفادي تهرب الطبيب من خطئه الثابت، والشك الذي يهيمن على موضوع الرابطة السببية أقر القضاء الفرنسي في المنازعات المدنية الطبية هذه النظرية ابتداء من سنة (1965)، والتي تقوم على حل وسط، وتقوم على احتمال حصول المريض على شيء، وتوافق هذه النظرية بين الشك واليقين، وبواسطتها يمكن للقاضي تسبيب التعويض الذي منحه المريض، أو ذويه، لأن التعويض على أساس هذه النظرية يبقي ممكناً بين حالتين عند تلاشي الرابطة السببية حالة التعويض الكامل، وحالة رفض التعويض. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a المغرب
|a القوانين والتشريعات
|a المسؤولية المدنية
|a المسؤولية الجنائية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|l 028
|m ع28
|o 1647
|s مجلة منازعات الأعمال
|t Journal of Business Disputes
|v 000
|x 2508-9293
|
| 856 |
|
|
|u 1647-000-028-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 872888
|d 872888
|
