المستخلص: |
في هذا البحث قمت بعمل مقارنة بين مجموعة من بروتوكولات المستخدمة في الشبكات اللاسلكية المتنقلة. هذه البرتوكولات تقوم بتمرير البيانات بين أجهزة الراوتر nodes (والتي تعمل كوحدة إرسال واستقبال في نفس الوقت) على أساس أقصر مسافة لتمرير البيانات بين هذه الأجهزة. قمنا في البداية باختيار مجموعة من البروتوكولات والتي تعتمد على نظام الموقع (Position based) والمسافة (Distance) والمناطق (Zones) اعتمدنا في عملية المقارنات على عدة قياسات خاصة بالشبكات (Throughput) و(PDR) ومعدل التأخر في نقل البيانات (E-E-Delay) ومدل استهلاك الطاقة (Power consumption). تم جمع العديد من المعلومات عن هذه البروتوكولات للوصول إلى أربعة بروتوكولات بعض منها يستخدم جدول مسبق لعناوين الأجهزة المرسل إليها وبروتوكولات لا تستخدم هذه الجداول وبروتوكول أخر عبارة عن هجين ما بين هذه البروتوكولات. وهذه البروتوكولات هي LAR, DREAM, AODV, ZRP. الهدف الرئيسي من هذا العمل هي عمل مقارنة بين هذه البروتوكولات من أبحاث سابقة وبطريقة عملية هرمية باستخدام برنامج تشبيهي NS2 simulator وتحليل هذه المقارنات للوصول إلى أفضل بروتوكول يعمل ضمن أسوء الظروف من حيث مساحة الشبكة وعدد الأجهزة وسرعة حركتها داخل الشبكة. أيضا أحد الأهداف هو إبراز أفضل بروتوكول وتحسين بعض الخصائص ليلائم بعض بيئات الشبكات الخاصة أو عمل جمع بين أفضل بروتوكولات في حال وجود بروتوكولات أكثر لتعمل ضمن بيئة شبكية بشكل توافقي. تم إجراء العديد من التجارب باستخدام برنامج تشبيهي NS2 وجمعت العديد من البيانات التي تتضمن القياسات السابقة الخاصة بالشبكة. وبعد تحليل هذه البيانات باستخدام الرسومات البيانية والجداول الرقمية كانت النتائج التي يقدمها البروتوكول LAR هي الأفضل في معظم البيئات التي قمنا بوضع هذه البروتوكولات فيها. وكان البروتوكول DREAM هو الأفضل في معدل استهلاك الطاقة في أخر ثلاث بيئات تم اختبارها فيها.
|