| LEADER |
02925nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1626446 |
| 024 |
|
|
|3 10.37326/1352-000-007-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 281441
|a عمر، عمر
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Vertical Justice and Emptying a Preserved Real Estate Occupant
|
| 245 |
|
|
|a القضاء الرأسي وإفراغ محتل عقار محفظ
|
| 260 |
|
|
|b المركز المغربي للدراسات والإستشارات القانونية وحل المنازعات
|c 2016
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 85 - 119
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الدراسة عن القضاء الرآسي وإفراغ محتل عقار محفظ، وذلك من خلال التطرق إلى مطلبين، تناول الأول محكمة الرئيس ودعوي إفراغ محتل عقار محفظ فدعوي الطرد للاحتلال بدون سند هي تلك الدعوي التي يقيمها المالك للعقار أو لحق عيني عقاري المقيد اسمه في الرسم العقاري في مواجهة كل من يحتل أو يضع يده على عقاره أو على حقه العيني العقاري، وتتمثل هذه الدعوي في صورتين وهما حالة احتلال العقار المحفظ مع انعدام الحق أو السند بالمرة منذ بدء الاحتلال، وحالة الاحتلال العقار المحفظ مع وجود السند أو المبرر. وأشار الثاني إلى اختصاص القضاء الاستعجالي للأمر بطرد الحاضنة أو الدولة حيث إذا كانت دعوي الطرد للاحتلال بدون حق ولا سند من الدعاوي التي استقر القضاء على اعتبارها استعجالية وبالتالي تدخل في ولاية قاضي المستعجلات برغم عدم وجود نص صريح بذلك، وإنما كان للاجتهاد القضائي السبق في هذا المجال ومرد ذلك هو الاقتناع بمبدأ حماية حق الملكية كمبدأ دستوري، الأمر الذي يزيد تعقيدا عندما يكون واضع اليد على العقار المحفظ يستفيد من وضع قانوني معين كما هو الشأن بالنسبة للحاضنة وكذا الدولة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021"
|
| 653 |
|
|
|a العقارات
|a العقار المحفظ
|a الرسم العقاري
|a القضاء الرئاسي
|a مدونة الحقوق العينية
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e Journal of Research and Legal Studies
|f Al-Abḥāṯ wa al-ddirāsāt al-qānūniyaẗ
|l 007
|m ع7
|o 1352
|s مجلة الأبحاث والدراسات القانونية
|v 000
|x 2335-9692
|
| 856 |
|
|
|u 1352-000-007-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 877539
|d 877539
|
