| LEADER |
03037nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1626433 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a بدوح، حسن
|g Bdouh, Hassan
|e مؤلف
|9 417357
|
| 245 |
|
|
|a آليات الاستدلال على المعاني الضمنية في اللغة العربية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسن الثاني - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مركز دراسات الدكتوراه
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 57 - 71
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى دراسة المعنى الضمني في اللغة العربية باعتباره خاصية مميزة للخطاب اللغوي الطبيعي بشكل عام واللغة العربية بشكل خاص، ومبدأ ملازما للذات المتكلمة العربية، ويشهد الواقع اليومي أن تواصلنا غالبا ما يتم بطريقة غير مباشرة. وأكدت الدراسة على أن مبادئ "غرايس" لقيت نجاحا كبيرا من قبل عدد من المهتمين؛ حيث شرحت ونوقشت وانتقدت، فقد أختزلها ويلسون وسبيربر في مسلمة واحدة هي مسلمة الملاءمة، وفحواها: يعمل المتكلم كل ما في وسعه لإنتاج ملفوظ أكثر ملاءمة، وانطلاقا من التصور بأن نتائج التضمين تختلف باختلاف مقدماته يمكن أن نتبين ذلك من خلال الأمثلة كـ لا لن أشرب القهوة. وقد انتهى البحث إلى بيان أن النظريات التي اهتمت بدراسة المعنى الضمني أكدت على أهمية المبادئ الحوارية، والضوابط، والقواعد، والقيود في حل إشكالية التضمين في الاستعمال اللغوي، كما أنه على الرغم من أن الحد الفاصل بين التضمينات الدلالية الخالصة والتضمينات التداولية مسألة غير واضحة بشكل مطلق، فقد حاول (موشلر) إقامة تمييز بينهما؛ حيث اعتبر أن الأولى تكون خاضعة لشروط الصدق، في حين أن الثانية لا تخضع لذلك، كما أن الأولى هي نتاج المادة اللسانية وحدها، في حين تكون الثانية مرتبطة بالقواعد أو المبادئ الخطابية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الخطابات اللغوية
|a اللغة العربية
|a المعاني الضمنية
|a الأفعال الإنجازية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|l 003
|m ع3
|o 1614
|s دفاتر مركز الدكتوراه
|t Faculty of Arts and Humanities Ben Misk
|v 000
|x 2421-8871
|
| 856 |
|
|
|u 1614-000-003-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 877552
|d 877552
|
