| المستخلص: |
The study examines the role and importance of interactive maps in analyzing and exploring the data and spatial patterns, compared to paper maps that contain static information and data. In order to achieve the objectives of the study, a sample of map-readers was tested, they were assigned to perform a range of analytical and exploratory tasks, using a set of interactive maps and another set of static paper maps that display the same data. The extent of achievement of the sample members for each of the assigned tasks was measured and compared, in the light of each type of maps and this was used as an indicator of the degree of effectiveness of each type. The results of the study show that interactive maps are more effective in exploring and analyzing spatial data than static maps, which overcome many of the problems that arise when using paper maps for the same purpose. In the case of interactive maps, data and information are pre-stored to display on request, to meet the objectives of the map user, which cannot be achieved with static maps. Static maps either show all the data synchronously increasing the visual complexity of the map, causing confusion to the reader, or displaying the data fragmented in a number of separate maps, making it difficult for use.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
تبحث الدراسة في دور وأهمية الخرائط التفاعلية في تحليل واستكشاف البيانات والأنماط المكانية، مقارنة بالخرائط الورقية التي تتضمن معلومات وبيانات ساكنة. ولتحقيق أهداف الدراسة أجري اختبار على عينة مختارة من قراء الخرائط، تم تكليفهم بأداء مجموعة من المهام التحليلية والاستكشافية، باستخدام مجموعة من الخرائط التفاعلية، ومجموعة أخرى من الخرائط الورقية الساكنة التي تعرض نفس البيانات، وتم قياس ومقارنة مدى إنجاز أفراد العينة لكل مهمة من المهام المكلفين بها، في ضوء كل نوع من نوعي الخرائط، واستخدم ذلك كمؤشر لدرجة فاعلية كل نوع. وتبين نتائج الدراسة أن الخرائط التفاعلية تظهر فعالية في استكشاف وتحليل البيانات المكانية، بأكثر مما تظهره الخرائط الساكنة، حيث تتغلب على كثير من المشاكل التي تظهر عند استخدام الخرائط الورقية لنفس الغرض، ففي حالة الخرائط التفاعلية تكون البيانات والمعلومات مخزنة سلفاً لتعرض حسب الطلب، تلبية لأهداف مستخدم الخريطة، وهذا ما لا يمكن تحقيقه مع الخرائط الساكنة، التي إما أن تعرض كل البيانات متزامنة، مما يزيد من درجة التعقيد المرئي للخريطة ويسبب إرباكاً للقارئ، أو تعرض البيانات مجزأة في عدد من الخرائط المنفصلة، مما يصعب استخدامها.
|
