ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحماية الإجرائية للحديث الخاص...>الوصف

الحماية الإجرائية للحديث الخاص : دراسة في النظام السعودي والقانون المقارن

العنوان بلغة أخرى: Procedural Protection of Private Conversation : A Study on Saudi and Comparative Laws
المصدر: الإدارة العامة
الناشر: معهد الإدارة العامة
المؤلف الرئيسي: محمد، محمد أحمد المنشاوي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Mohamed Ahmed Al-Minshawy
المجلد/العدد: س58, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 101 - 202
DOI: 10.36715/0328-058-001-003
ISSN: 0256-9035
رقم MD: 877911
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الحياة الخاصة | الحماية الإجرائية | أدلة الإثبات | النظام السعودى | القانون المقارن
كلمات المؤلف المفتاحية:
مراقبة | أدلة الإثبات | الحماية الإجرائية | الحياة الخاصة | التقاط | surveillance | proofs | procedural protection | Private life | eavesdropping
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يدور موضوع هذه الدراسة حول الحماية الإجرائية للحديث الخاص، وهو أحد عناصر الحياة الخاصة، وقد تباينت الاتجاهات الفقهية والتشريعات المقارنة في تحديد المقصود بالحديث الخاص تبعا للاختلاف حول المعيار الذي تعتنقه تلك التشريعات، وعما إذا كان معيار موضوع الحديث ذاته أو معيار المكان، ويشمل الحديث الخاص، الأحاديث المباشرة والأحاديث غير المباشرة التي تتم عن طريق وسائل الاتصال، إذا ما كانت هذه الوسائل والبرامج مغلقة ومحددة بعدد معين من المشتركين. ورغم أن للأفراد حق التمتع بحرمة حياتهم الخاصة، إلا أنه إذا استلزم الأمر قيام سلطات الدولة المختصة باتخاذ بعض الإجراءات الماسة بحرمة الحديث الخاص فإنه يكون وفق ضوابط خاصة، ضمانا لحق الفرد في حرمة حياته الخاصة، كالحق في الإثبات، والظروف الاستثنائية، وقد يكون ذلك استنادا إلى رضا صاحب الحق، أو بناء على علاقة تربط صاحب الاتصال بمن يتنصت عليه كالعلاقة الأسرية، والعلاقة الإدارية، وعلاقة الإدارة العقابية بالنزلاء. وإذا أغفلت هذه الضوابط صار التقاط الحديث الخاص ومراقبته باطلا.

The study addressed procedural protection to conversations, which is an element of the private life. There are different doctrinal trends and comparative legislations in determining what a private talk is based on the standard adopted by such legislations, whether the standard is the talk itself or the place where the talk is taking place. The private talk includes direct and indirect conversations through means of communication in case these means and programs are closed and limited to a certain number of participants. Although individuals have the right to the inviolability of their private lives, yet if it is necessary for the competent State authorities to take some urgent actions that may trespass the private talk, this shall take place according to certain controls. This action on the part of these authorities shall take place while maintaining the individual's right of inviolability to his/her private life, including the right to evidence and exceptional circumstances. This may be based on the consent by the concerned individual or otherwise determined by the relationship that exist between the one who calls and the individual under eavesdropping. Such relationships include family relationships, the administrative relationship, and the relationship of the penal administration with the prisoners. If these controls are not taken into consideration, then eavesdropping will be invalid.
ISSN: 0256-9035

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.