ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المصالحة الجمركية عقوبة جديدة...>الوصف

المصالحة الجمركية عقوبة جديدة أم طريقة ودية لحل النزاع

العنوان بلغة أخرى: Reconciliation in Customs Crimes; A friendly way to resolve the dispute or a criminal penalty gate predicted by the Customs Department
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عمراني، نادية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Amrani, Nadia
مؤلفين آخرين: زيان، محمد أمين (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع22
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: فبراير
الصفحات: 67 - 91
DOI: 10.33685/1545-000-022-003
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 879390
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الجزائر | القوانين والتشريعات | الجمارك
كلمات المؤلف المفتاحية:
منازعات جمركيه | دعوى جبائيه | اداره الجمارك | مرتكب المخالفه | اثر التثبيت | اثر الانقضاء | Customs dispute | Criminal action | Customs administration | Violator | Effect of fixation | Effect of expiration
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: تثير المصالحة في قانون الجمارك جدالا و تضاربا بين مقتضيات التطبيق الصارم لأحكام القانون الجمركي، تحقيقا للعدالة و الردع، بإتباع إجراءات المتابعة الجزائية أمام القضاء، بما يقوم عليه هذا الأخير من مبادئ كالمساواة و فكرة الرقابة الشعبية على الأحكام القضائية ومبدأي الحياد والاستقلالية، وبين الضرورة الحتمية لحماية الاقتصاد الوطني، وفي نفس الوقت التقليص من تراكم القضايا المطروحة علي القضاء، بتقرير نظام التسامح بين البشر والعفو عن الجريمة، احتراما للطبيعة البشرية المجبولة علي هذه الفطرة، ومن هذا المقام تثور إشكالية المصالحة في المنازعات الجمركية، لكن المشرع الجزائري بعد دراسته لمعادلة الموازنة بين الضرورات السابقة الذكر، غلب المصلحة التي يسعي لتحقيقها القانون الجمركي في الحفاظ علي الخزينة العامة، كهدف أجدر بالحماية، بالرغم من هيمنة الجهة إدارية علي إجراءات المتابعة، وخرقها لمبادئ الاستقلالية انطلاقا من كونها حكما وخصما في المنازعة الجمركية، علي نحو نستطيع فيه القول إنها عقوبة جزائية لا مجرد تقنية تفاوض ودية لإنهاء النزاع.

The reconciliation in the Customs Law raises lots of controversy and contradictions between the need to protect the national economy and the strict application of the provisions of the Customs Law, in order to achieve justice and deterrence by following the criminal follow-up procedures before the judiciary, based on the principles of equality, the idea of popular control over judicial decisions and principles of neutrality and independence, at the same time reducing the accumulation of cases before the judiciary, to determine the system of human tolerance and amnesty for crime, respecting the human nature imposed on this instinct, and from here arises the problem of reconciliation in custom disputes. However, the Algerian legislator, after studying the equation of the balance between the above mentioned necessities, the interest sought by the Customs Law in preserving the public treasury as a better protection objective, despite the domination of the administrative body on the follow-up procedures, violated the principles of independence, The customs dispute, in such a way that we can say that it is a punitive penalty and not merely a friendly negotiation technique to end the conflict.
ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.