الأحكام الموضوعية للجرائم المتعلقة بالإنجاب: دراسة في المرسوم بقانون اتحادي رقم (4) لسنة 2016م والتشريعات المقارنة
| العنوان بلغة أخرى: |
Substantive Provisions of Reproduction - Related Crimes: A study on Federal Decree Law No (4) of 2016 and Comparative Legislations |
|---|---|
| المصدر: | الفكر الشرطي |
| الناشر: | القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة |
| المؤلف الرئيسي: | عبدالمجيد، محمد نور الدين سيد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sayyid, Mohammed Nour Al Din |
| المجلد/العدد: | مج27, ع104 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 131 - 209 |
| DOI: |
10.12816/0045617 |
| ISSN: |
1681-5297 |
| رقم MD: | 879770 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإخصاب أو التلقيح الصناعي | In Vitro Fertilization | تنظيم التناسل | Regulation of Reproduction | قطع التناسل والحرمان منه | Deprivation of Reproduction | الإجهاض | Abortion | تشوّه الجنين | Fetal Impairment
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
111
| المستخلص: |
يتناول البحث الأحكام الموضوعية للجرائم المتعلقة بالإنجاب، والتي ورد النص عليها في المرسوم بقانون اتحادي رقم 4 لسنة 2016م، حيث تناول الباحث أحكام جريمة تقديم التقنية المساعدة على الإنجاب والمعروفة بعمليات التلقيح أو الإخصاب الصناعي، من حيث أركانها والعقوبة المقررة لها، وقد انتهى البحث إلى أن العقوبة المقررة للجريمة لا تميز بين عملية التلقيح التي تتم بين غير متزوجين أو بين شخصين خارج إطار الزواج، وعملية التلقيح التي تتم بين الزوجين بدون موافقة كتابية منهما، كما لاحظ الباحث أن الغرامة المقررة للجريمة قد لا تتناسب مع جسامة فعل الطبيب بإجراء عملية تلقيح الصناعي غير مشروع قد يحصل منها أرباحا هائلة، كما تناول الباحث جريمة تنظيم التناسل وقطعه بالمخالفة للتنظيم القانوني، من حيث أركانها والعقوبة المقررة لها، وقد انتهى إلى أن المشرع قرر عقوبة واحدة للجريمة دون التمييز بين فعل التنظيم المخالف للشروط وبين فعل قطع التناسل المخالف للشروط أيضاً، مع بيان موقف المشرع إليه من العقاب على الحرمان من التناسل والشروط اللازمة، وأخيراً تناول الباحث جريمة الإجهاض، من حيث الحالات التي أجاز فيها القانون الاتحادي عمليات الإجهاض، العقوبة المقررة للجريمة عند مخالفة الشروط المقررة لكل حالة، ولاحظ الباحث أن المشرع قد خفف عقوبة الطبيب إذا ارتكب جريمة الإجهاض بالمخالفة للشروط المنصوص عليها، كما يلاحظ أن المشرع لم يقرر عقوبة الغرامة واكتفى بعقوبة الحبس، هذا مع بيان موقف المشرع الإنجليزي، وعليه انتهى البحث إلى جملة نتائج وتوصيات، من أهمها : ضرورة تدخل المشرع الإماراتي بتعديل المرسوم رقم 4 لسنة 2016 فيما يتعلق بالجرائم المتعلقة بالإنجاب. Study deals with substantive provisions of reproduction - related crimes provided for in Federal Decree Law No (4) of 2016. It throws spotlight on the provisions of the crime of providing the assisted reproductive technology in vitro fertilization. Study sets forth elements and penalty prescribed for that crime. Study sums up with that the prescribed penalties made no distinction between in vitro fertilization performed on unmarried couples, and that performed on married ones without their written consent. Study also noted that the prescribed fine was out of proportion to the crime of illegally performing in vitro fertilization operations. Study also touches upon regulation of reproduction crime in terms of elements and prescribed penalty, and sums up with that legislator prescribed one penalty for that crime making no distinction between the two acts of illegal regulation of reproduction and illegal deprivation of reproduction. Study sets forth Libyan Legislator approach to deprivation of reproduction and its requirements. Finally, study turns spotlight on abortion crime in terms of cases permitted by federal law and prescribed penalties for violating conditions set out for each case. Study also noted that legislator commuted the penalty of a physician who performs abortion operation contrary to the set out conditions, and that legislator did not prescribe a fine along with imprisonment. English legislator approach in this regard was also demonstrated by the study. Key recommendations and findings of the study include the need for UAE legislator's intervention to introduce amendments to Federal Decree Law No (4) of 2016 concerning reproduction – related crimes. |
|---|---|
| ISSN: |
1681-5297 |
عناصر مشابهة
-
المسؤولية الجنائية للطبيب الناشئة عن إجراء عمليات الإخصاب الصناعي والاستنساخ التكاثري: دراسة في القانون الإماراتي والقانون المصري
بواسطة: عبدالمجيد، محمد نور الدين سيد منشور: (2017) -
تأملات في الإنجاب و تقنياته
بواسطة: الدجاني، أحمد صدقي منشور: (1986) -
مدى مشروعية تقنية اختيار جنس الجنين فى القانون الجنائى الليبى : دراسة مقارنة
بواسطة: عريبي، عبدالله عبدالسلام منشور: (2013) -
عقد الأخصاب الصناعي: دراسة مقارنة
بواسطة: الفتلاوي، سلام عبدالزهرة عبدالله منشور: (2020) -
التحكم في تقنيات الإنجاب : مواقف و آراء انطلاقا من الشريعة الإسلامية
بواسطة: خليل، إدريس منشور: (1986)
