تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > Apportioning Culpability in Mu...>الوصف

Apportioning Culpability in Multiple Perpetrator Acts of Terrorism

العنوان بلغة أخرى: توزيع المسؤولية الجنائية في الأعمال الإرهابية متعددة الجناة
المصدر: المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية - الجمعية العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي
المؤلف الرئيسي: OMalley, Kate Y. (Author)
مؤلفين آخرين: Welner, Michael (Co-Author) , Seward, James D. (Co-Author)
المجلد/العدد: مج1, ع6
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 722 - 729
DOI: 10.26735/16586794.2017.008
ISSN: 1658-6786
رقم MD: 879862
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:
ظاهرة الإرهاب | الأعمال الإرهابية | المسؤوليات الجنائية | الفساد السلوكي | الأدلة الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
علوم الأدلة الجنائية | شدة الجريمة | معيار الانحراف السلوكي | الإرهاب | المسؤولية الجنائية | Forensic Sciences | Crime Severity | Depravity Standard | Terrorism | Criminal Culpability
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: أعدت أداة معايير الفساد السلوكي (الانحراف الأخلاقي، قياس درجة التدني الأخلاقي) لتفعيل عناصر الانحراف الأخلاقي في الجرائم. وتتألف هذه الأداة من 25 بندا تم اشتقاقها باستخدام بيانات متعددة المصادر، بما في ذلك مراجعة الحالات، والمدخلات من المهنيين، وتعبئة أكثر من 40.000 استبانة مسحية من المستجوبين. وتعرض هذه الورقة بيانات أولية عن استخدام أداة معايير الفساد السلوكي في الحالات الجرائم متعددة الجناة، بهدف اختبار فعاليتها في التمييز بين مسؤولية الجناة المشتركين في عمل إرهابي. وكانت الولايات المتحدة موقعا لثلاثة أحداث إرهابية عالية المستوى بواسطة اثنين من المنفذين: تفجير أوكلاهوما سيتي عام 1995 بواسطة شخصين أقارب كانوا في الجيش الأمريكي سابقا، تيموثي ماكفييه وتيري نيكولز؛ وتفجيرات ماراثون بوسطن عام 2013 من قبل الإخوة تامرلان وزوخار تسارنايف؛ وإطلاق النار الجماعي سان برناردينو 2015 من قبل الزوج سيد رضوان فاروق والزوجة تشفين مالك. وفي هذا المشروع التجريبي، طبق اثنان من المقيمين المستقلين 25 بندا من معيار الفساد السلوكي على كل من الجناة الستة لتحديد أي منهما كان أكثر مسئولية عن الجريمة. وكشفت معاملات الارتباط بين الطبقات وجود درجة عالية من الاتفاق بين القيمين، مما يدل على موثوقية البنود المعيارية للفساد السلوكي. ولقد أشار فحص العدد الإجمالي لبنود معايير الفساد السلوكي الموجود إلى أن مكفي (Mc Veigh) كان أكثر مسئولية من نيكولز (Nichols). أما الجناة الأربعة الآخرون فكانوا متساويين في المسئولية مع شركائهم. تشير النتائج الحالية إلى أن معيار الفساد السلوكي هو أداة واعدة لتحديد المسؤولية النسبية في الأعمال الإرهابية بين مرتكبي الجرائم المتعددين. وتشير التحليلات الجارية لبيانات المشاركة بين العامة إلى أن بعض البنود تكون أكثر دلالة على الفساد السلوكي من غيرها، وأنه على التحليلات المستقبلية مقارنة الدرجات المرجحة.

The Depravity Standard instrument was developed to operationalize depraved elements of crimes. It consists of 25 items that were derived using multiple sources of data, including case reviews, input from professionals, and over 40,000 survey respondents. This paper presents prelimi- nary data on the use of the Depravity Standard in cases with multiple perpetrators, examining its efficacy in differ- entiating the culpability of co-conspirators in a terrorist act. The U.S. has been the site of three high-profile ter- rorist events with dual perpetrators: the 1995 Oklahoma City bombing by ex-U.S. Military acquaintances Timothy McVeigh and Terry Nichols؛ the 2013 Boston Marathon bombing by brothers Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaev; and the 2015 San Bernardino mass shooting by husband and wife Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik.
ISSN: 1658-6786

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.