ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاعتراض باستقامة الوزن فيما ح...>الوصف

الاعتراض باستقامة الوزن فيما حكم عليه بالضرورة

العنوان بلغة أخرى: Prosody by Straightness of Metre in Terms of Poetic Necessity
المصدر: مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية
الناشر: جامعة الأمير سطام بن عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: الراشد، بدر بن محمد بن خلف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rashid, Badr bin Mohammed
المجلد/العدد: مج2, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: مارس
الصفحات: 427 - 506
ISSN: 1658-7287
رقم MD: 880184
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الأوزان الشعرية | الشعر العربي | النحو العربي | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضرورة الشعرية | الاعتراض | استقامة الوزن | النحو | الشواهد | Poetic Necessity | Prosody | Straightness of Metre | Syntax | Evidences
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: (الاعتراض باستقامة الوزن فيا حكم عليه بالضرورة). أهداف البحث: معالجة حكم النحويين على شاهد شعري بالضرورة الشعرية، واعتراض نحوي اخر بأنه لو جاء على القياس والاطراد لم ينكسر الوزن، فلا يعد ذلك ضرورة. منهج البحث: المنهج الوصفي. أهم النتائج: 1-ترجح مفهوم الجمهور للضرورة الشعرية، وهو أنها ما وقع في الشعر مما لا بجوز وقوعه في النثر، سواء أكان للشاعر عنه مندوحة أم لا، أي أن للشعر لغة تميزه عن النثر. 2- أن محققي النحويين قد أطلق مصطلح: (الشذوذ) على بعض شواهد الضرائر؛ ليسلم من الاعتراض بسلامة الوزن لو جاء الشاعر على الاطراد. 3-أن محققي النحويين لا يلجؤون إلى الضرورة الشعرية إلا حيث يتعذر التأويل أو التخرج على وجع سائغ. التوصيات: 1-العناية بتفصيل الوزن في شواهد الضرورة الشعرية، فقد يفتح ذلك بابا للخروج بحكم نحوي مختلف عما احتج به صاحب الشاهد. 2-وجوب التفريق بين المعنى اللغوي للمصطلح العلمي ومفهوم أصحاب أهل الفن له.

Research Goals: The examination of the syntacticians on a poetry's evidence in terms of poetic necessity, and another syntactic prosody is that if it came on the measurement and consistency it did not break the metre, and it is not necessary. Research Methodology: Descriptive method Main results: 1. The majority's concept of poetic necessity prevails that what is used in poetry is not permissible in prose, whether the poet has a choice or not, that is poetry has a pattern that distinguishes it from prose. 2. The syntactic scholars have called the term " oddity " on some of the evidences of poetic necessities; to protect prosody by straightness of metre if the poet used consistency. 3. The syntactic scholars do not resort to poetic necessity except where it is impossible to interpret or to extricate in an acceptable form. Recommendations: 1. The awareness of forming the metre in the evidences of poetic necessity, and it can open the way to come up with a different syntactic judgment than the one that indicated by the possessor of the evidence. 2. The obligatory to differentiate between the linguistic meaning of the scientific term and the artist's concept
ISSN: 1658-7287

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.