المصدر: | أبحاث الملتقى العلمي الثالث: منهجية التعامل مع السنة النبوية |
---|---|
الناشر: | جمعية الحديث الشريف وإحياء التراث و الجامعة الأردنية - كلية الشريعة |
المؤلف الرئيسي: | المعايطة، رائد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Maaytah, Raed A. |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
مكان انعقاد المؤتمر: | الأردن |
الهيئة المسؤولة: | جمعية الحديث الشريف وإحياء التراث |
الصفحات: | 235 - 256 |
رقم MD: | 880508 |
نوع المحتوى: | بحوث المؤتمرات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الورقة إلى مناقشة كتاب الدكتور طه جابر العلوان: إشكالية التعامل مع السنة النبوية. وتناولت الورقة عدد من المحاور الرئيسية ومنها، أولاً: إن الدكتور العلواني أدار كتابه على فكرة أن السنة لا تأتي بحكم مستقل، لا يشتمله القرأن، وأن السنة النبوية إنما جاءت بياناً وترجمة لما في القرأن استناداً إلي قوله تعالي" ما فرطنا في الكتاب من شيء "، وقوله تعالي" ونزلنا عليك الكتاب تبياناً لكل شيء". ثانياً: إن كتاب العلواني لا يخلو من فوائد، ولكنه أيضاً جاء بشواذ من أقوال العلماء وبما لم يسبق إليه. ثالثاً: إن من حجج القائلين بالاستقلال إنه لا مانع عقلاً من وقوع السنة بالتشريع مادام رسول الله معصوماً عن الخطأ، ولله أن يأمر رسوله بتبليغ أحكامه علي الناس من أي طريق سواء كان بالكتاب أو بغيره. رابعاً: إنه من حجج المنكرين بالاستقلال إن السنة راجعة في معناها إلي الكتاب فهي تفصيل مجمله وبيان مشكلة وبسط مختصره، وذلك لأنها بيان له، وهو الذي دل عليه قوله تعالي" وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم"، فلا تجد في السنة أمراً إلا والقران قد دل علي معناه دلالة إجمالية أو تفصيلية. خامساً: موقف الدكتور مصطفي السباعي من هذا الخلاف حيث قال أن الخلاف لفظي ويتلخص الموقف بين الفريقين في أنهما متفقان علي وجود أحكام جديدة في السنة، ولم ترد في القرأن نصاً ولا صراحة، فالفريق الأول يقول: أن هذا هو الاستقلال في التشريع لأنه إثبات أحكام لم ترد في الكتاب، والثاني يري أنها داخلة تحت نصوصه. واختتمت الورقة بتوضيح أن موضوع التدليس لم يلق العناية اللائقة وهو باب دخل منه كثير من الأحاديث الضعيفة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|